Дело № 1-272/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

19.01.2011 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:                      

председательствующей             Крохмалюк И.П.

секретаря                                     Бычковой Н.Н.

с участием:

прокурора                                    Меюс Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим ООО «Гелсервис», ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17.05.2010 года примерно в 16.40 часов ОСОБА_1, находясь на пер. Артемовский в г. Новомосковске Днепропетровской области, проходя мимо мусорных баков, расположенных напротив дома 8-а, увидел медицинский шприц, градуированный на 2 мл., в котором находилось психотропное вещество «первитин», объемом 1.8 мл. Достоверно зная о том, что данное вещество является психотропным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, взял медицинский шприц и положил в правый карман своих штанов, тем самым незаконно приобрел и хранил психотропное вещество при себе без цели сбыта.

В тот же день, 17.05.2010 года примерно в 16.45 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на ул. Советской. В ходе проведенного осмотра верхней одежды ОСОБА_1, в правом боковом кармане его брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 2 мл. с жидкостью, объемом 1.8 мл., которая  содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в сухом веществе составляет 0.18 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступлений признал полностью и от дачи показаний в силу ст. 63 Конституции Украины отказался, при этом подтвердив время, место и обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал вид психотропных веществ и их количество.

Кроме признания вины ОСОБА_1, его вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями ОСОБА_1, данными им в ходе проведения досудебного следствия и подтвержденными  им в судебном заседании о том, что 17.05.2010 года около 16.40 часов он проходил возле дома 8-a по пер. Артемовскому, где возле мусорных баков увидел медицинский шприц, в котором находилось вещество коричневого цвета, объемом около 1.8 мл. Он понял, что это первитин, поэтому положил шприц в карман брюк. Когда вышел на ул. Советскую, был задержан работниками милиции, которые изъяли у него шприц с психотропным веществом

(л.д. 42);

- протоколом осмотра от 17.05.2010 года одежды ОСОБА_1, в ходе которого в правом кармане брюк обнаружен медицинский шприц, градуированный на 2 мл., в котором находилась жидкость прозрачного цвета, объемом 1.8 мл. Как пояснил ОСОБА_1, данный шприц с жидкостью он нашел около мусорного бака и положил в свой карман для личного употребления

(л.д. 7);

- заключением специалиста № 2745 от 21.05.2010 года согласно выводам которого жидкость, объемом 1.8 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.18 гр.

(л.д. 12);

- заключением эксперта № 70/10/1824 от 15.06.2010 года, согласно выводам которого жидкость, объемом 1.8 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.18 гр.

(л.д. 17-18);

- вещественными доказательствами по делу в виде особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, переданного на хранение в камеру вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области

(л.д. 19).

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту проживания характеризуется положительно, вину признал полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, и такое наказание будет достаточным  для его  исправления.

Суд так же считает, что поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, на него должны быть возложены судебные издержки за проведение экспертиз.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не изменять место жительства и работы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а так же периодически являться на регистрации в органы исполнения наказания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 267 грн. 48 коп. за проведение экспертизы.

Вещественное доказательство по делу в виде особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, переданного на хранение в камеру вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                  Судья                                                                       И.П. Крохмалюк