Судове рішення #14923048

Справа № 3-958/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29.04.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з  ВДАІ  м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Яккабагського району Кашкадар»енської області Узбекістану, громадянина  України,  працюючого водієм у Євпаторійському ПАТИМ КРПС, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  за ст.130 ч.1  КУпАП,                                                         

                                                                                                                    

встановив:

01.04.2011 року о 20.05 годин  по вул. Гагаріна у селищі азовське Джанкойського району АРК ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ-5201  державний номерний знак  НОМЕР_1  з ознаками  алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), але від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків,  чим  порушив  п. 2.5 Правил дорожнього руху  України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Посвідчення водія КРА № 196158 від 19.09.01р. вилучено працівниками ВДАІ.

Ці обставини,  підтверджуються  протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 197420 від 01.04.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.

ОСОБА_1 до суду з»явився. Викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується   протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що з ним згоден; його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, у яких він відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння, оскільки факт вживання алкоголю не заперечує; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили, що у їх присутності останній відмовився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях  складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП -  керування транспортними засобами  в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

 Керуючись ст.ст.33, 283-285  КУпАП,   

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок  31112149700014,   одержувач  державний бюджет м. Джанкой 210801300, код ЄДРПОУ  34740824 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим         протягом 10 днів з дня її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова  надрукована суддею.





СуддяМ. В. Рошка


                                              


  • Номер:
  • Опис: Керування транспортом у стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-958/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація