Справа № 3-962/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28.04.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В.,      розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з  ВДАІ  м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина  України,  не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1  КУпАП,                                                         

встановив:

03.04.2011 року о 09.50 годин  по вул.. Совєтській, 11, у м. Джанкої АРК ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда Діо без державного номерного знаку  з ознаками  алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), але від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння у медичному закладі або за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатору «Алкотестер» відмовився в присутності двох свідків,  чим  порушив  п. 2.5 Правил дорожнього руху  України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Ці обставини,  підтверджуються  протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 235141 від 03.04.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.

ОСОБА_1 до суду не з»явився. Про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу був повідомлений під підпис у протоколі. Про причини неявки суд не сповістив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується   протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що з порушенням п.2.5 ПДДУ згоден; його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, у яких він власноруч зазначив, що напередодні ввечері пив слабоалкогольні напої, наступного дня керував скутером, був зупинений працівниками ВДАІ, а також, що відмовляється від огляду на стан сп»яніння у медичному закладі і за допомогою спеціальних пристроїв - алкотестеру; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3, які засвідчили, що у їх присутності останній відмовився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1  складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП -  керування транспортними засобами  в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, відсутність посвідчення водія – згідно довідки не отримував, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283-285  КУпАП,   

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2720,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок  31116149700087,   одержувач  державний бюджет Джанкойський район 210801300, код ЄДРПОУ  34740824 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим         протягом 10 днів з дня її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова  надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка