Справа № 2-о-107/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Дєдова С.М., розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Носовецька сільська рада) про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

Встановив:

06.04.2011 р. до суду подано цю заяву, в якій заявниця просить рішенням суду встановити факт законного набуття померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір’ю ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, з огляду на те, що її мати ОСОБА_2 в 1968 році власними працею та коштами побудувала вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, проживала в ньому, цей будинок входив до складу робітничого двору членом якого вона була; ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2, але за життя відповідно до затвердженої наказом ЦСУ СРСР № 380 від 15.07.1985 р. інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації житлового фонду технічної інвентаризації та державної реєстрації цього житлового будинку з господарськими будівлями не зробила, після її смерті відкрилась спадщина у виді цього житлового будинку з господарськими будівлями, вона є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а його встановлення їй необхідне для реалізації її законного права на спадщину.

Заявниця в судове засідання не з’явилась, письмово викладені в заяві обставини підтвердила, заявлені вимоги підтримала, справу просила розглянути без неї.

Представник Носовецької сільської ради в судове засідання не з’явився, письмово заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути без нього.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 в 1968 році власними працею та коштами збудувала житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, проживала у ньому, цей будинок входив до складу робітничого двору членом якого вона була; ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, але за життя відповідно до затвердженої наказом ЦСУ СРСР № 380 від 15.07.1985 р. інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації житлового фонду технічної інвентаризації та державної реєстрації цього житлового будинку з господарськими будівлями не зробила, після її смерті відкрилась спадщина у виді цього житлового будинку з господарськими будівлями, заявниця є спадкоємицею цієї спадщини заповітом, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а його встановлення заявниці необхідне для реалізації її законного права на спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- чинними на час їх виникнення ст. 100, ч.ч. 1,2 ст. 101 ЦК України Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути лише один житловий будинок або його частина; у подружжя, яке проживає спільно - один житловий будинок або його частина, що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в 1968 році законно, - власними працею та коштами,- набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, але за життя відповідно до затвердженої наказом ЦСУ СРСР № 380 від 15.07.1985 р. інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації житлового фонду технічної інвентаризації та державної реєстрації на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями не зробила, після її смерті ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може реалізувати своє право на спадщину, то цей факт необхідно в судовому порядку встановити рішенням суду на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Висновки суду, крім доводів заявниці, підтверджуються ще й таким:

- довідкою Носовецької сільської ради № 464 від 04.04.2011 р., з якої видно, що станом на 15.04.1991 року членами робітничого двору АДРЕСА_1 Вінницької області була ОСОБА_2 (а.с.11);

- довідкою Носовецької сільської ради №463 від 04.04.2011 р., з якої видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після її смерті залишилась спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Вінницької області, ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом (а.с.12);

- копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 06.04.2011 р., з якого видно, що ОСОБА_1 до укладення першого шлюбу носила прізвище ОСОБА_1 (а.с.3);

- копією свідоцтва про народження серії І-УР № НОМЕР_1, з якого видно, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);

-  копією посвідченого 13.09.1994 р. секретарем виконкому Носовецької сільської ради заповіту, яким підтверджується, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.10);

-  копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, яким підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки померла ОСОБА_2 (а.с.13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт законного набуття за життя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Вінницької області,–для його реєстрації за спадкодавицею в Гайсинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації з наступним отриманням у нотаріуса свідоцтва про право на спадкове майно.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: