1-250-11

ПРИГОВОР

                                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          13 апреля 2011года  Дзержинский горсуд Донецкой области в составе судьи Копыловой СЕ, при секретаре Черниковой НВ, с участием прокурора Белова ВВ,  рассмотрев уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. г.Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием,  не женатого, не работающего, судимого в 1993г. Зализнычным райсудом г.Киева по ч.1 ст.229-1 УК Украины к 2 годам исправительных работ  ; в 1996году  Дзержинским горсудом  по ч.2 ст.140, ч.2 ст.81 УК Украины 1960г. к 4 годам лишения свободы, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1

          В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины

                                                                  Установил:

          12 сентября 2010года около 8 часов  ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества пришел во двор дома АДРЕСА_2 с той же целью путем свободного доступа через не запертую дверь проник в дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил швейную машину с ножным приводом-350гр., электродвигатель от холодильника «Донбасс»-200гр, стиральную машину -50гр. и, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 600гр., с похищенным скрылся и им распорядился по своему усмотрению.

          Вину свою в судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью. Он пояснил, что 12 сентября 2010года собирал орехи по домам, в т.ч. и в дворе дома ОСОБА_2 , увидел, что в указанном доме никто не живет, увидел, что дверь дома открыта , решил совершить кражу из этого дома. Он зашел в дом, взял из дома стиральную машину, швейную машину, снял с холодильника  двигатель, вынес все в кусты недалеко от дома, затем перенес  все на пункт приема металла, деньги израсходовал на приобретение одежды. ОСОБА_1 раскаивается в содеянном, не оспаривает обстоятельств и доказательств по делу, не намерен оспаривать их в апелляционном порядке, поэтому другие доказательства  по делу судом не исследовались.

          Суд находит, что ОСОБА_1 виновен в совершении описанного в приговоре преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, поскольку он совершил кражу чужого имущества с проникновением в жилище.

          При избрании вида и меры наказания для подсудимого  суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности  ОСОБА_1, который ранее не судим, раскаивается в содеянном, однако не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб не возмещен,потерпевшая настаивает на строгом наказании для подсудимого. При таких обстоятельствах  суд находит необходимым назначить  ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

          Гражданский иск в суде не заявлен.

          Вещественное доказательство следует оставить в собственности потерпевшей.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.3 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

          Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 13 апреля 2011года.

          Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда и содержать в СИ-6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.

          Вещественное доказательство по делу- двигатель от холодильника оставить в собственности ОСОБА_2

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский горсуд в течение 15 дней, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: