1-228-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          05 апреля 2011года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе судьи Копыловой СЕ, при секретаре Черниковой НВ, с участием прокурора Кочура АА, рассмотрев уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, урож.  г.Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого,   судимого 31 августа 2010года Дзержинским горсудом Донецкой области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием в 2 года, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1

          В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины

Установил:

          3 октября 2010года в период времени с 14час. 04мин. До 14час.56мин. ОСОБА_1, находясь возле жд вокзала ст.Фенольная Донецкой железной дороги в г.Дзержинске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа залез на полувагон №67590844 по отправке №АИ 652860 «станции Смоленская Юго-Восточной железной дороги-станции Сартана Донецкой железной дороги»в составе поезда №2311, находящегося на 2 пути  вышеуказанной станции, откуда тайно похитил 100кг. железной руды и, причинив ОАО  «МК Азовсталь»материальный ущерб на сумму  286гр.73коп., с похищенным скрылся и им распорядился по своему усмотрению.

          Вину свою в судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью. Он пояснил суду, что  3 октября 2011года около 14час. Находился на станции Фенольная, поскольку материально нуждался решил похитить с вагона железную руду, чтобы продать. Он убедился, что его никто не видит, залез на вагон, руками скинул на землю руду, затем собрал ее в мешок и спрятал около станции скорой помощи. Затем он решил еще принести мешков, пошел на перрон станции, где был задержан работниками ОСОБА_1 раскаивается в содеянном, не оспаривает доказательств и обстоятельств по делу, не намерен оспаривать их в апелляционном порядке, поэтому другие доказательства по делу судом не исследовались.

          Суд находит, что ОСОБА_1 виновен в совершении описанного в приговоре преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, поскольку он совершил кражу чужого имущества повторно.

          При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности ОСОБА_1, который учится, раскаивается в содеянном, однако посредственно характеризуется, ранее судим. При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

          В силу ст.71 УК Украины ОСОБА_1 следует частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Дзержинского горсуда Донецкой области от  31 августа 2010года.

          Гражданский иск не заявлен.

          Вещественные доказательства следует оставить  в собственности ОАО «МК Азовсталь».

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде  трех лет лишения свободы.

          В силу ст.71 УК Украины частично присоединить ОСОБА_1 наказание, не отбытое им по приговору Дзержинского горсуда от  31 августа 2010года и окончательно ОСОБА_1 назначить три года шесть месяцев лишения свободы.

          Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 05 апреля 2011года.

          Меру пресечения ОСОБА_1 изменить. ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда немедленно и содержать в СИ-6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.

          Вещественное доказательство по делу -100кг. брикетов железной руды, хранящиеся  на ст.Фенольная, передать в собственность  ОАО «МК «Азовсталь».

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский горсуд в течение 15 дней, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: