Судове рішення #14922244

              

Справа № 2-176/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24.03.2011року                                                                                с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

                    головуючого судді                     –          Абеляшева О.В.,

                    при секретарі                               –          Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кукушкінської сільської Ради  до ОСОБА_1, 3-я особа сектор громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Кукушкінська сільська Рада звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_1, 3-я особа Сектор громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак,  з 1995 року не мешкає у будинку, але   зареєстрований в ньому.

Представник позивача у судове    засідання   не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його  відсутності, на заявлених позовних вимогах   наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, причини не явки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності або про відкладення розгляду справи не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився,   належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, причини не явки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності або про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічним засобом не здійснювалось.   

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити частково на наступних правових підставах.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія»від 02.03.2011 р., № 841/01-13 право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.  

Відповідач  зареєстрований у вказаному будинку, що підтверджується  довідкою від 31.01.2011 р., № 66-10/43 СГРФО Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим.

Відповідно до довідки Кукушкінської  сільської Ради від 20.01.2011 р., № 145 відповідач не мешкає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 1995 року.

Відповідно до акту від 18.11.2010 р., обстеження  будинку за адресою: АДРЕСА_1, будинок знаходиться у незадовільному стану, у будинку ніхто не мешкає.

Згідно частин  1  і 2 ст. 71, ст. 72 ЖК України при тимчасовій відсутності   наймача   або   членів   його   сім'ї  за   ними   зберігається   жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців,  цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 109 ЖК України, виселення  із  займаного  жилого  приміщення  допускається  з підстав,  установлених законом.  Виселення проводиться добровільно
або в судовому порядку.

Згідно ст. 9 ч. 4 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного  жилого  приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше  як  з
підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 116 ЖК України, якщо наймач,  члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним,  систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують  його  не  за   призначенням,   або   систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному  будинку,  а заходи     запобігання    і    громадського    впливу    виявились безрезультатними,  виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих   осіб  провадиться  без  надання  іншого   жилого приміщення.

Враховуючи той факт, що відповідач вибув з будинку, та не мешкає в ньому понад 15 років,  він може бути визнаний таким, що втратив право користування вищенаведеним будинком.

Що стосується вимог позивача щодо зняття відповідача з реєстрації у вказаному будинку, суд вважає необхідним зазначити наступне, відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право.

Частиною 3 цієї статті також передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні»визначено, що реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Частиною 1 ст. 7 вказаного Закону передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням то що).

Отже, реєстрація відповідача в спірному будинку є лише офіційним документальним підтвердженням місця його проживання і не може вважатися дією яка порушує права позивача, а її припинення можливе на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації особи здійснюється спеціально уповноваженим  центральним органом  виконавчої влади з питань реєстрації на підставі Закону.

Таким чином, у задоволенні позовних вимог щодо зняття особи з реєстрації слід відмовити.

На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 14, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217,218,223, 224-233  ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов  Кукушкінської сільської Ради –задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

          В решті позовних вимог відмовити.

   Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до

Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя -

  • Номер: 6/642/167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 4-с/496/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/3252/16
  • Опис: Галаса В.Л на дії ВВДВС Біляївськогго міськрайонного управління юстиції в Одес. обл. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 4-с/496/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 22-ц/785/6038/16
  • Опис: ТОВ Агенство по збору боргів - Галас В.Л про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 6/355/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 6/711/177/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер: 6/265/148/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/377/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 2/510/6/24
  • Опис: про визнання недійсними приватизацію квартири № 21 по вул. Шевченко,8 в м.Рені, договору довічного утримання та вселення за зазначеною квартирою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 20.08.2010
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про заміну кредитора
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1423/9496/11
  • Опис: про примусове виконання умов договору, зобовязання вчинити дії та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 2/814/26/2012
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2010
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер: 2/510/6/25
  • Опис: про визнання недійсними приватизацію квартири № 21 по вул. Шевченко,8 в м.Рені, договору довічного утримання та вселення за зазначеною квартирою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 20.08.2010
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Абеляшев О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація