Дело № 1-279/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.04.2011 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Рошка М.В.
при секретаре Мельниченко И.В.
с участием прокурора Пикула К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Богодухов Харьковской области, гражданка Украины, образование среднее, не замужем, не работает, ранее не судима, зарегистрирована АДРЕСА_1, проживает : Джанкойский район Изумрудненский сельский совет СОТ Оптимист участок № НОМЕР_2- в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2011 года, ОСОБА_1, находясь на городской свалке г. Джанкоя, нашла предмет пригодный для производства огнестрельных выстрелов, который принесла по месту своего проживания и не имея специального разрешения предусмотренного законом, оставила его на хранение.
17 февраля 2011года, в ходе осмотра домовладения, в период времени с 16.40 ч. до 17.40 часов, где проживает ОСОБА_1, расположенного по адресу: Джанкойский район, СОТ «Оптимист». Изумруденского сельского совета, участок №НОМЕР_2, работниками милиции было обнаружено и изъято: нестандартное, одноствольное, гладкоствольное, казнозарядное, однозарядное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, путем установления самодельно изготовленного ствола в сигнальное пусковое устройство для пуска 15 мм сигнальных ракет, заводской номер №НОМЕР_1, конструкция которого позволяет производить выстрелы 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения. Предмет для производства выстрелов пригоден, который ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
В судебном разбирательстве подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, согласилась с объемом добытых по делу доказательств и не оспаривала их в суде. Суду пояснила, что нашла на свалке предмет, принесла его домой, приехали работники милиции и изъяли. В дополнение пояснила, что чистосердечно раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания подсудимой своей вины по предъявленному обвинению, ее вина так же подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.
Протоколом осмотра домовладения, расположенного по адресу Джанкойский район, СОТ «Оптимист». Изумруденского сельского совета, участок №НОМЕР_2, где проживает ОСОБА_1 согласно которого в домовладении на столе обнаружен предмет прямоугольной формы ( л.д. 9-18) протоколом осмотра изъятого предмета , постановлением о приобщении к материалам дела ( л.д. 26,39)Заключением экспертизы №5\81 от 16.03.2011 года согласно выводам которой предмет изъятый у ОСОБА_1 является нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, казнозарядным, однозарядным огнестрельным оружием, изготовленное самодельным способом, путем установления самодельно изготовленного ствола в сигнальное пусковое устройство для пуска 15 мм сигнальных ракет, заводской номер №НОМЕР_1, конструкция которого позволяет производить выстрелы 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения. Предмет для производства выстрелов пригоден. (л.д.31-33) согласно квитанции № 000461 сданы в камеру хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АРК( л.д. 40)
А так же доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела .
С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 по предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации как, приобретение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. по ст. 263 ч.1 УК Украины
Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимой ранее не судима, позитивно характеризуется по месту жительства и как смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, содействие следствию в раскрытии преступления.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, однако считает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины возложить обязанности в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 562,8 грн. подлежат взысканию с подсудимой в доход государства (л.д. 30)
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении согласно квитанции № 000461 в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АРК( л.д. 40) уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года .
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год .
В соответствии со ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 562,8 грн. в доход государства (л.д.30)
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении согласно квитанции № 000461 в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АРК( л.д. 40) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения , через Джанкойский горрайонный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной ком нате.
Председательствующий М.В.Рошка
- Номер: 1-в/0182/199/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 1-в/221/72/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/1815/10/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 11.01.2012
- Номер: к391
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 1-279/11
- Опис: 191ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 07.03.2012
- Номер: 1/701/4145/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 1/418/5578/11
- Опис: 191 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 1/1107/13/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 19.07.2012
- Номер: 1/6637/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-279/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 16.11.2011