Судове рішення #14921958

Справа № 2-575/11                    

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року Київський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого  судді      Попревича В.М.,

при секретарі                Коломак Д.М.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого  акціонерного товариства «Точмаш»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулась  до суду з зазначеним  позовом  посилаючись на те, що позивач  перебуває з відповідачем у трудових відносинах з 21.04.1975 року на посаді інженера-конструктора. Протягом всього часу позивач мала офіційно оформлений доступ до інформації,що становить державну таємницю України, зі ступенями секретності «цілком таємно» і «таємно».  З такою інформацією, перебуваючи на посаді інженера-конструктора спеціального конст рукторського бюро, за умовами своєї професійної діяльності працювала постійно. Зокрема, з 1994р. по червень 2010р. брала участь у декількох науково-дослідних та дослідно-конструк торських роботах ( «Ковш», «Комбат», «Шолом», «Флеш», «Кажан»тощо), розробленні і введенні у дію галузевого стандарту, створенні вітчизняної бази креслень спеціальних виробів за профілем підприємства (перелік договорів на виконання зазначених робіт додається). Окрім того, в цей період здійснювала конструкторський нагляд за серійним виробництвом спец-виробів на підприємстві, нагляд за конструкторською документацією та інші. Всі зазначені роботи були пов'язані з постійним використанням інформації зі ступенем секретності «таємно».

Просить зобов’язати відповідача виплатити ОСОБА_1 надбавку до посадового окладу в розмірі 10% за період червень 1994 року по  червень 2010 року за роботу з інформацією, що становить державну таємницю та компенсації за порушення термінів виплати грошового доходу, вказаного у п. 1.1. розрахованої згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01 № 159 станом на 01.11.2010 року.

Відповідач у судове не з’явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлено належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

          Позивач  позов підтримала, просила його задовольнити.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить  до висновку, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що позивач  перебуває з відповідачем у трудових відносинах  з  21.04.1975 року на посаді інженера-конструктора, що підтверджується копією витягу з наказу №421/К від 21.04.1975 року (а.с. 4).

  Судом встановлено, що протягом всього часу позивач мала офіційно оформлений доступ до інформації,що становить державну таємницю України, зі ступенями секретності «цілком таємно»і «таємно».  З такою інформацією, перебуваючи на посаді інженера-конструктора спеціального конст рукторського бюро, за умовами своєї професійної діяльності працювала постійно. Зокрема, з 1994р. по червень 2010р. брала участь у декількох науково-дослідних та дослідно-конструк торських роботах ( «Ковш», «Комбат», «Шолом», «Флеш», «Кажан»тощо), розробленні і введенні у дію галузевого стандарту, створенні вітчизняної бази креслень спеціальних виробів за профілем підприємства (перелік договорів на виконання зазначених робіт додається). Окрім того, в цей період здійснювала конструкторський нагляд за серійним виробництвом спец-виробів на підприємстві, нагляд за конструкторською документацією, що підтверджується посадовою інструкцією (а.с. 6-7).

Відповідно до положень постанови від 15.06.94  №414 (чинна з 01.06.94), якою передбачена виплата надбавок до посадових окладів особам, які мають доступ до державної таємниці, зокрема, у наступних розмірах: 10% - при доступі до інформації зі ступенем секретності «таємно»; 10-30% - при участі у науково-дослідних та дослідно-конструкторських роботах, що мають ступінь секретності «таємно».

У судовому засіданні встановлено відповідач вимоги цієї Постанови не виконував з самого початку її дії, надбавки до посадового окладу за постійну роботу з інформацією, що становить державну таємницю, позивачу не нараховували, незважаючи на те, що її робота відповідала всім критеріям Постанови.

          В порядку ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати.

На підставі  ст.ст. 153, 161, 173 КЗпП України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів»№ 9 від 06 листопада 1992 року, керуючись  ст.ст. 11, 60, 67, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Точмаш»виплатити ОСОБА_1 надбавку до посадового окладу в розмірі 10% за період червень 1994 року по  червень 2010 року за роботу з інформацією, що становить державну таємницю.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Точмаш»виплатити ОСОБА_1 компенсації за порушення термінів виплати грошового доходу, вказаного у п. 1.1. розрахованої згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01 № 159 станом на 01.11.2010 року.

Стягнути з Відкритого  акціонерного товариства «Точмаш»на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.. 00 коп.

Стягнути з Відкритого  акціонерного товариства «Точмаш» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:           


  • Номер: 2-во/564/5/15
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/334/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/334/347/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 6/334/162/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер: 6/727/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/334/153/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/641/204/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 6/334/244/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/641/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 6/206/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/383/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/754/1224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/641/215/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/444/65/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 6/694/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 2/2303/4095/11
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/1710/3537/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: 2-575/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б.з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2/915/11
  • Опис: про відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попревич В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація