КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                 Справа № 3-378/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 квітня 2011 року                                                                                                                м. Макіївка                                                                                                

          Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кіровського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: шахта «Недра Донбаса», який проживає за адресою: 86150, АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2011 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні магазину “Брусниця”, розташованому за адресою: м.Макіївка, кв-л. «Северний», 22, перебуваючи у нетверезому стані, викрав продукти харчування - упаковку цукерок «АВК Шоколадна ніч», на загальну суму 23 гривні 49 копійок.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.  

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину у скоєні дрібного розкрадання чужого майна визнав, пояснивши, що 14 березня 2011 року знаходячись у стані алкогольного сп’яніння в магазині “Брусниця” викрав упаковку цукерок «АВК Шоколадна ніч»вагою 250 гр., на суму 23 гривні 49 копійок. З викраденим він був затриманий працівниками магазину.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Винність ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами перевірки повідомлення про крадіжку та довідкою про вартість викраденого майна, що становить 23 грн. 49 коп.

Обставини крадіжки ОСОБА_2 підтвердив у своєму письмовому поясненні начальнику Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 14 березня 2011 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України, та доведеність його вини.

           Викрадене майно повернуте за належністю власнику –магазину “Брусниця”.

          При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

           На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 51 ч.1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

            Суддя:

                                                           Примітка: постанова набрала законної сили   «____»__________ 20__ р.

                                             Строк пред’явлення  постанови для виконання до «____»__________ 20__ р.

                                                           Суддя:                                            А.І.Ситенко