Справа № 3-334/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , працює в СФГ «Агронова плюс», тракторист, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався
у скоєні ним правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
22.03.2011 року о 15:55 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Жовтнева смт Петропавлівка, рухався зі швидкістю 115 км/год. , чим перевищив встановлену в населеному пункті швидкість на 55 км/год. Швидкість вимірювалась приладом Іскра 1 № 18817.
У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Пояснив, що його зупинили на в’їзді в смт Петропавлівка, тоді він вже рухався накатом. Просить суд суворо його не карати.
У матеріалах справи є: протокол про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вивчивши особу правопорушника, його матеріальне положення, він працює сезонно, зарплату отримує залежно від виробітки, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що є можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в порядку ст. 22 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного , керуючись ст. 24, 27, 284 КУпАП , суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .
Постанова суду може бути опротестована прокурором.
Суддя М. П. Полубан
- Номер:
- Опис: порушення правил експлуатації т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер:
- Опис: невиконано вимогу припису №10 від 23.03.2011р.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 3/439/797/11
- Опис: Не виконання батьківських обов"язків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3-334/2011
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: АП-334
- Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення правил адмін нагляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3/447/1006/25
- Опис: в м. Новий Розділ вчинив насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 3/1603/1702/11
- Опис: пор.правила адмін.нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 3/0418/2668/11
- Опис: скоїв зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-334/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011