Справа №  3-293/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності :

                                                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався,

                        за скоєння правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В  :

18.03.2011 року близько о 22:00 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, під час сварки зі своїм батьком ОСОБА_2 ображав останнього брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім’ї.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Просить суд суворо його не карати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали  справи: протокол та постанова по справі про адміністративне   правопорушення, пояснення самого порушника, свідків щодо  обставин справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є доказаною. Факт порушення громадського порядку доведено.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушником.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторність вчинення правопорушення.

        Враховуючи зазначені обставини,  характер  вчиненого правопорушення ,  особу  порушника ,  суд вважає, що  на останнього  слід накласти  адміністративне стягнення  у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного,  керуючись  24 , 32, 284   КУпАП                             

                                                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні адміністративного  правопорушення,  передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,  та накласти  адміністративне  стягнення у  вигляді 5 (п’ять) діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанову  по справі  про адміністративне правопорушення  може бути оскаржено  особою, щодо якої  її  винесено, а також  потерпілим. Скаргу на постанову  по справі  про адміністративне  правопорушення  може  бути   подано протягом  десяти днів  з дня її винесення .

Постанову по справі  про  адміністративне правопорушення  може бути  опротестовано  прокурором.

Суддя    М. П. Полубан