Судове рішення #14921235

Справа №  3-299/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від  ДАІ УМВС відносно :  

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає  АДРЕСА_1 не працює, учень ПТУ, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,    

                                у скоєнні ним правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 126  КУпАП  ,

В С Т А Н О В И В  :

          19.03.2011 року о 16:20 год. по вул. 40 р. Жовтня в смт Петропавлівка керував мотоциклом НОМЕР_1, не маючи посвідчення відповідної категорії.  

          У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Просить суд суворо його не карати.

          У матеріалах справи є протокол про адміністративне правопорушення.                   

Наявні матеріали справи ,  на думку суду , являється достатнім доказом для визнання вини  правопорушника в порушенні п . 2.1 а ПДРУ та призначення  йому відповідного до закону стягнення  .  

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд у справі не вбачає.

          Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника , суд вважає , що останній повинен  понести міру адміністративного стягнення  у виді штрафу . Підстав для застосування іншого виду стягнення, суд у справі не вбачає.

       

На підставі викладеного , керуючись ст.  24 , 27,  284  КУпАП , суд –

П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 притягти до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. , стягнувши вказану суму з винного в дохід держави .

         Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

          Постанова суду може бути опротестована прокурором.


Суддя    М. П. Полубан


  • Номер: АП-299
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-299/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація