Судове рішення #14921167

Справа №  3-241/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П.., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності :

   

                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1,  працює на шахті «Дніпровська» ГРП т. № 1073, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

 

          за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

                    03.03.2011 року о 19:30 год. ОСОБА_1 в домоволодінні по АДРЕСА_1 ображав нецензурними словами матір гр. ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував, чим вчинив насильство в сім’ї.  

                    У судовому засіданні правопорушник  вину визнав, з протоколом адміністративного правопорушення згодний. Щиро кається у скоєному.

                    Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення та постанова по справі, письмові пояснення самого правопорушника, потерпілої та свідків, суд дійшов висновку, що  вина ОСОБА_1 є доказаною, факт насильства в сім’ї доведено.

Обставиною , що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд у справі не вбачає.

З урахуванням обставин правопорушення, особи порушника, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись 24 , 27 ,284 КУпАП, суд –

                                                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні адміністративного  правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,  та накласти  адміністративне  стягнення у  вигляді  штрафу  в розмірі 51  грн.(п’ятдесят одна грн.), стягнувши вказану суму з винного в дохід держави .

Постанову  по справі  про адміністративне правопорушення  може бути оскаржено  особою, щодо якої  її  винесено, а також  потерпілим. Скаргу на постанову  по справі  про адміністративне  правопорушення  може  бути   подано протягом  десяти днів  з дня її винесення .

Постанову по справі  про  адміністративне правопорушення  може бути  опротестовано  прокурором.


Суддя    М. П. Полубан


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-241/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 3/658/11
  • Опис: Неналежним чином займається виховання свого малолітнього сина
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-241/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: будучи внетверезому стані в присутності громадян висловлювався нецензурною лайкою на зауваження громадян не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-241/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: АП-241
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-241/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація