Справа №  3-181/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 березня 2011 року   .                       Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від  ДАІ УМВС відносно :  

                                                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 не працює, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,    

                                у скоєнні ним правопорушення , передбаченого   ч. 1 ст. 130  КУпАП  ,

В С Т А Н О В И В  :

          16.02.2011 року о 15:30 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-2121, д.н. НОМЕР_1, по вул. Жовтнева смт Петропавлівка з явними ознаками алкогольного сп’яніння  (різкий запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився від проходження медичного огляду.            

          У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Просить суд суворо його не карати.  

          У матеріалах справи є протокол про адміністративне правопорушення та рапорт працівника міліції щодо обставин справи, пояснення свідків.

          Наявні матеріали справи ,  на думку суду , являються достатнім доказом для визнання вини  правопорушника в порушенні   п . 2.5  ПДРУ та призначення  йому відповідного стягнення.  

          Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушником.

          Обставин, що обтяжують відповідальність, суд в у справі не вбачає.

           Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника , суд вважає , що останній повинен  понести міру адміністративного стягнення  у виді громадських робіт. Підстав для застосування іншого виду стягнення - позбавлення прав водія, так як водійського посвідчення правопорушник не має.         

На підставі викладеного , керуючись ст.  24 , 31-1,  284  КУпАП , суд –

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 притягти до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт .

          Виконання даної постанови покласти на начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області.

         Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

          Постанову суду може бути опротестовано прокурором.

Суддя    М. П. Полубан