Справа № 3-14/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 не працює , не одружений , раніше до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
12.12.2010 р. близько 13.00 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 на грунті неприязнених стосунків побився з гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Пояснив , що причиною до конфлікту було те , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , під час розпиття спиртного в його будинку ОСОБА_4 викрали банку з салом. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спровокували конфлікт . Просить суд суворо його не карати.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протокол та постанова по справі про адміністративне правопорушення, пояснення самого порушника, свідків щодо обставин справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є доказаною. Факт порушення громадського порядку доведено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушником.
Обставиною, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи зазначені обставини, характер вчиненого правопорушення , особу порушника , суд вважає, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись 24 , 27, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., стягнувши вказану суму з винного в дохід держави.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором.
Суддя М. П. Полубан
- Номер: 3-14/11
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/14/11
- Опис: здійснював вилов риби сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 06.01.2011
- Номер:
- Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: незаконно зберігав наркотичні засоби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 3-14/2011
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2011
- Дата етапу: 08.01.2011
- Номер: АП-14
- Опис: Порушення чи невиконання колективного договору, угоди
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 3-14
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/1511/6988/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: б\н
- Опис: дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-14/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010