УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3-353/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Промснаб», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПП «Промснаб», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стародубова, 1, допустила несвоєчасну подачу до державної податкової інспекції розрахунку за встановленою формою №1ДФ відомостей про доходи громадян за IV квартал 2009 року по строку 09 лютого 2010 року, за I квартал 2010 року по строку 10 травня 2010 року, за IІ квартал 2010 року по строку 09 серпня 2010 року, за IІІ квартал 2010 року по строку 09 листопада 2010 року. Фактично розрахунки надано 29 листопада 2010 року.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилася, про причини неявки в судове засідання не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджуються актом про результати перевірки ПП «Промснаб» з питання несвоєчасного (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за IV квартал 2009 року, I, II, III квартали 2010 року від 29 листопада 2010 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі п’ятдесяти однієї гривні.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: 20.02.11 року керував мотоциклом з явними ознками алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 3/90/11
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: АП-353
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку утрим. податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/447/1022/25
- Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: - -
- Опис: Довганенко Ігор Георгійович, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3/1603/5439/11
- Опис: пор.порядок провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 3/0418/2685/11
- Опис: погрожував фізичною розправою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-353/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011