Судове рішення #14919616

Справа № 2о-3/11

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня  2011 року                              Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді                                                    Кудрявцевої Т.О.

               при секретарі                                                              Балкової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

                                                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та пояснила, що встановлення зазначеного в заяві факту їй необхідно для вступу у спадщину після смерті батька, а саме на належну йому обов»язкову частку майна після смерті ОСОБА_3, з якою він проживав однією сім»єю  в період  з 1986 по 2004 роки. Пояснила, що на теперішній час між нею як спадкоємицею ОСОБА_4 та ОСОБА_2 існує спір щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_3, а саме належної їй квартири АДРЕСА_1 та належних її батьку особистих речей.

В судовому засіданні представник  ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення вимог заявниці, посилаючись на те, що її батько не проживав однією сім»єю з ОСОБА_5 Пояснила, що на теперішній час між заявницею та ОСОБА_2 існує спір щодо спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_3, спадкоємцем якої він є за заповітом.

Вислухавши заявницю та представника заінтересованої особи, ознайомившись з матеріалами цивільних справ, суд вважає, що заява  підлягає  залишенню без розгляду.

            Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження — це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.  

            Відповідно до положень ч.6  ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів даної справи, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення факту проживання з 1986 по 2004 рік ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім»єю без шлюбу.

Крім того, в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до  ОСОБА_2, третя особа Сьома державна дніпропетровська нотаріальна контора,  про встановлення факту фактичних шлюбних відносин, визнання права на обов»язкову частину спадщини ОСОБА_3, визнання права на ? частину загальної  сумісної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним заповіту ОСОБА_3, стягнення моральної шкоди.  У цій же справі ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3

Ухвалою суду від 18.03.2008 року провадження по зазначеній цивільній справі призупинено до набрання законної сили рішення по даній справі за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту.

            Зважаючи на те, що в  судовому засіданні встановлено існування між заявником, яка є спадкоємцем ОСОБА_4, та ОСОБА_6, який є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3, спору про право володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3, заява ОСОБА_1 про встановлення  факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, підлягає залишенню без розгляду.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 210, ч.6 ст.  235  ЦПК України, суд -

                У  Х  В  А  Л  И  В:

           Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –ОСОБА_2,  про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу –залишити без розгляду.

           Роз»яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов про захист своїх оспорюваних прав в позовному провадженні на загальних підставах.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

          

Суддя                                                                                                 Т.О. Кудрявцева



  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значеня
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2009
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 101     
  • Опис: визнання ШУМАК Ігора Михайловича недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація