Дело № 1- 65

                                                                                                                                                                   14.01.2008 г

                                                                                     П Р И Г О В О Р

                                                                И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

14.01.2008 года Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельник Н.А.

при секретаре - Тайганской Т.В.,

с участием прокурора - Чесноковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гр-ки Украины,  образование среднее техническое, не замужем, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, работающей врачом ветеринарной медицины Добрушинской участковой лечебницы, не судимой.

                                                       По ст. 309 ч.1 УК Украины.

                                                                                     У с т а н о в и л :

Подсудимая  ОСОБА_1 13.11.2007 года около 6 часов, находясь в АДРЕСА_1, где она проживает, незаконно без цели сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица особо опасное психотропное вещество» кустарно изготовленный препарат из эфедрина( псевдоэфедрина) в количестве 0.17г, которое незаконно хранила по указанному адресу до 13.11. 2007 года в 8 часов 50 минут, когда в ходе обыска в АДРЕСА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный шприц на 5 мл с прозрачной жидкостью с запахом горького миндаля объемом 1 мл, которая по заключению судебно- химической экспертизы является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина( псевдоэфедрина) массой 0.17г, которое она незаконно приобрела и хранила по месту жительства без цели сбыта для личного потребления.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1,  виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что  психотропное вещество первинтин она употребляет с августа 2007 года. 13.11.2007 года около 6 часов к ей пришелдомой ОСОБА_2 и стал читать стихи. Она вышла во двор дома и увидела, что ОСОБА_2 стоит возле ворот, потом ОСОБА_2 прошел к ней в прихожую и сказал, что принес ей первинтин, как подарок. После этого ОСОБА_2 передал ей шприц емкостью 5 мл с 1 мл первинтина. Шприц находился в газетном свертке. Она положила сверток со шприцем первинтина в картонную коробку в кухне дома. О шприце она забыла и употребить не успела. В тот же день около 8 часов 50 минут к ней домой приехали работники милиции, которые предъявили постановление Сакского горрайонного суда о производстве обыска в её домовладении. После этого работники милиции в присутствии двух понятых провели обыск и в коробке обнаружил шприц с первинтином, который изъяли.  С количеством изъятого  наркотика она согласна. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не исследовались.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимой, верно, квалифицировали по ст. 309 ч.1 УК Украины. Квалифицирующий признак - незаконное приобретение и хранение психотропных  средств без цели сбыта.

Суд,  назначая наказание подсудимой учитывает степень тяжести совершенного преступления, совершено преступления средней тяжести, личности виновной по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного подсудимой должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для её исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы на срок два года.

Суд, при назначении наказания в виде лишения свободы на два года учитывая тяжесть преступления, тяжких последствий от преступления не наступило, к уголовной ответственности привлекается впервые, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, по месту жительства  и работы характеризуется положительно,  в содеянном чистосердечно раскаивается, приходит к заключению о возможности исправления осужденной  без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины.

Расходы на проведение экспертизы по делу (л.д.23) подлежат взысканию с виновной  в качестве возмещения судебных издержек в доход государства.

                                                                    Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,

                                                                                       П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один  год.

На основании ст. 75 УК  Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием. Если она в течение определенного судом испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнить возложенные на неё обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденную обязанность - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1, оставить подписку  о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек 115 грн.7 коп, в доход государства.

Вещественные доказательства по делу  бумажный сверток с пластмассовым шприцом на 5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 1 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГРО милиции - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Сакский горрайонный суд.

                                   Председательствующий                       Н. Мельник.