Судове рішення #14919406


У Х В А Л А

27 квітня 2011 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Ариничева С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЦЕС ВАТ «Донецькобленерго»про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

                ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ЦЕС ВАТ «Донецькобленерго»про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

                 Ухвалою судді Єнакіївського міського суду від 14 квітня 2011 року  позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків до 26.04.2011р. , а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір –51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ –120 грн. з позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди та зазначити ціну позову.

26 квітня 2011 року до суду від позивачки надійшли квитанції про сплату судового сбору –42, 50 грн. замість 51 грн. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 83 грн. замість 120 грн., а тому вважаю, що ОСОБА_1  не усунула недоліки і позовна заява разом з доданими документами підлягає поверненню їм на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

                Сплачені позивачем витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у загальній сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51  грн.  підлягають поверненню на підставі ст. 83 ЦПК України.

                  Зауважую,  що при повторному зверненні до суду позивачу слід звернути увагу на те, що у її позовній заяві об»єднанні кілька позовних вимог майнового та немайнового характер –про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і з кожних необхідно сплатити судові витрати. У даній позовній заяві повністю сплачені витрати лише з вимог немайнового характеру, тобто з вимог про відшкодування моральної шкоди.

          

          Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

      

 

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ЦЕС ВАТ «Донецькобленерго»про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди – повернути позивачам.

            Сплачені позивачем витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у загальній сумі 120 грн. та судовий збір у загальній сумі 51 грн. підлягають поверненню на підставі ст. 83 ЦПК України.          

         Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області  шляхом подання апеляційної скарги до Єнакіївського міського суду протягом 5 ( п’яти) днів з дня проголошення ухвали, а у випадку постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.



Суддя:

  • Номер: 6/490/326/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 2/1006/211/2012
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 07.03.2011
  • Номер: 2/1603/1603/5456/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно і майно на яке немає правоустановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2/1716/196/2012
  • Опис: про переведення прав забудовника, визнання права власності на самочинно збудовані приміщення та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.02.2012
  • Номер: 2/2174/11
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація