П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Ариничевої С.А.
При секретарі Мец Д.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доУправління ДАЇ УМВС України у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1. у квітні 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та суду пояснив, що 7 квітня 2011 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, а також винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, згідно якої він був підданий адміністративному стягненню за те, що він 7 квітня 2011 року о 14год. 31 хвилин керуючи автомобілем «Хюндай Туксон»з реєстраційним номером НОМЕР_1, рухався у населеному пункті, а саме у пос. Бугас та перевищив швидкість на 38 км/ год та порушив вимоги п. 12.4 ПДД України.
З даною постановою позивач не згодний, оскільки він не порушував Правила дорожнього руху , а тому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення № АН 198189 від 7 квітня 2011 року, винесену інспектором ВДАЇ Волноваського взводу ДПС за ст. 122 ч.1 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягненні у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255грн.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день та час слуханні справи повідомлявся, про причини своєї неявки не повідомив, а тому суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи:
Постановою про адміністративне правопорушення № АН 070978 від 7 квітня 2011 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., за те , що він 7 квітня 2011 року о 14год. 31 хвилин , керуючи автомобілем «Хюндай Туксон»з реєстраційним номером НОМЕР_1, рухався у населеному пункті, а саме у пос. Бугас та перевищив швидкість на 38 км/ год та порушив вимоги п. 12.4 ПДД України та порушив вимоги п. 12.4 ПДД України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
Згідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: п. 1) відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
Судом вважає, що відповідачем під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та під час винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення не були зібрані докази того, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП ( не опитані свідки, відсутні дані фото- та відео фіксації порушення, що викликає у суду сумніви у його винності за цією статею КУпАП, тим більше, що ОСОБА_1 під час складання протоколу зазначив, що він не визнає себе винним, оскільки не порушував Правила дорожнього руху, а тому спірну постанову необхідно скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення по ст. 122 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.4, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 15, 158-163 КАС України, ст. 247 ч. 1 п. 1, 288, 289 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Постанову про адміністративне правопорушення № АН 198189 від 7 квітня 2011 року, яка винесена інспектором ВДАЇ Волноваського взводу ДПС, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП –скасувати.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення по ст. 122 ч.1 КУпАП - закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 6-а/379/18/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер:
- Опис: про нарахування та виплату щомісячної джержавної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/2303/820/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 22.01.2013
- Номер: 2-а-3964/2011
- Опис: зобов'язання вчинити дії по нарахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми до пенсії "дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2-а/309/2603/11
- Опис: про перерахунок та виплату пенсії згідно ст 39,51ЗУ по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2013
- Номер: 2-а/220/4612/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2-а/201/5784/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2-а/1511/3722/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2-а/210/3747/11
- Опис: Стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3964/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011