Справа № 2-2641/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.

Провадження № 22-ц/0390/729/11

Категорія:24 Доповідач: Антонюк К. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2011 року          місто Луцьк  

Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року в справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, -

                                                             в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачені судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно вимог п. «з»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито»судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянту слід сплатити 25 грн. 50 коп. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір. Додана апелянтом копія квитанції про сплату судового збору на суму 4 грн. 25 коп. не є підтверджуючим документом сплати судових витрат.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258  (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру в розмірі –120 грн. Апелянтом сплачено лише 30 грн., отже йому слід доплатити 90 грн. в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 220500002, код  одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в  ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Для підтвердження сплати судових витрат апелянту слід надати суду оригінали квитанцій про сплату судових витрат.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

          Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                                             у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року залишити без руху.  

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

          У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя