Судове рішення #14918747

                                                                                                              № 3-2556/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого приватним підприємцем,

- за ст. 164-9 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Управління МВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-9 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.02.2011 року близько 11.50 год. ОСОБА_1 займався незаконним розповсюдженням примірників аудіо-відеовізуальних творів в торгівельному кіоску, на оптичних дисках з ознаками контрафактності, що за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця події від 11.02.2011, пояснення ОСОБА_1, висновок спеціаліста від 04.03.2011 року № 86, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164-9 ч.1 КУпАП України.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією DVD дисків.          

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією DVD дисків для лазерної системи зчитування.

DVD диски для лазерної системи зчитування, в кількості 160 штук, конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                      О.А. Калькова


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2556/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація