Судове рішення #14918366

Дело № 1-200/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

31.03.2011 года Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді                                                                                 Мороховець О.В.,

секретаря                                                                                           Коваленко О.В.,

за участю прокурора                                                                      Рижик С.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду кримінальну справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого головою Фермерського господарства «ОСОБА_1», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, -  

встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.367 КК України, а саме у тому, що він, будучі згідно Статуту фермерського господарства "ОСОБА_1" від 16.01.2007 року, зареєстрованого 01.02.2007 року за № 12091020000004827 державним реєстратором Новомосковської районної державної адміністрації, засновником Фермерського господарства "ОСОБА_1" і, займаючи на постійній основі посаду голови цього фермерського господарства, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, тобто будучі службовою особою, виконуючи свої службові обов’язки в інтересах Фермерського господарства «ОСОБА_1», з метою отримання прибутку юридичною особою, не усвідомлюючи, що в межах земельних ділянок (паїв), що орендуються Фермерським господарством «ОСОБА_1»для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходяться нерухомі пам’ятки археології –кургани, а саме:

в межах земельної ділянки (паю) № 131, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_2, розташовані кургани № № 4549-9, 4549-10, 4549-11, 4549-12, 4549-13;

в межах земельної ділянки (паю) № 132, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_3, розташовані кургани № № 4549-11, 4549-12, 4549-14, 4549-15, 4549-16, 4549-17, 4549-18, 4549-20, 4549-24, 4549-25;

в межах земельної ділянки (паю) № 142, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_4, розташовані кургани № № 7668-1, 7668-2, 7668-3;

в межах земельної ділянки (паю) № 199, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_5, розташовані кургани № № 7544-5, 7544-6;

в межах земельної ділянки (паю) № 383, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_6, розташований курган № № 4546-6;

в межах земельної ділянки (паю) № 387, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_7, розташований курган № № 4546-9;

в межах земельної ділянки (паю) № 413, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_8, а потім ОСОБА_9, розташовані кургани № № 4559-3, 4559-4;

в межах земельної ділянки (паю) № 416, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_10, а потім ОСОБА_11, розташовані кургани № № 4559-5, 4559-6;

в межах земельної ділянки (паю) № 436, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_12, розташовані кургани № № 4545-1, 4545-2;

в межах земельних ділянок (паїв) №№ 680-682, які розташовані на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, розташовані кургани № № 7546-1, 7546-2;

в межах земельних ділянок (паїв) № 686 та № 688, які розташовані на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_16 та у ОСОБА_17, розташований курган № 7546-3;

в межах земельної ділянки (паю) № 696, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та орендується Фермерським господарством "ОСОБА_1" у ОСОБА_18, розташований курган № 7546-4,

загальною площею 5,0244 га і, що зазначені кургани з охоронними зонами виведені із землекористування, про що свідчать державні акти на право приватної власності на землю вказаних осіб, в порушення:

ст.ст.17, 32 Закону України «Про охорону культурної спадщини», якими передбачено, що усі пам’ятки археології, включаючи, пов’язані з ними рухомі предмети, є державною власністю. На охоронюваних археологічних територіях, у межах зон охорони пам’яток, забороняються містобудівні, архітектурні чи ландшафтні перетворення, будівельні, меліоративні, шляхові, земельні роботи без дозволу відповідного органу охорони культурної спадщини;

п.5.2. Статуту Фермерського господарства «ОСОБА_1», згідно якого господарство зобов’язане забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та відповідно до умов її надання; не порушувати прав власників інших земельних ділянок і землекористувачів,

в період з 04.04.2009 року по 27.11.2009 року в робочий час з 08.00 годин до 17.00 годин за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Новоселівка, вул.Чапаєва, 59 А, організовував та направляв діяльність Фермерського господарства «ОСОБА_1»на зайняття території розташування нерухомих пам’яток археології (курганів) з охоронною зоною, розташованих в межах орендованих земельних ділянок (паїв), шляхом проведення на них обробки, засіву та вирощуванню на них сільскогсподарських культур, чим заподіяв державі матеріальні збитки в сумі 111119,58 гривень, що більше, ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,

спричинивши шкоду державним інтересам і, таким чином скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України, тобто здійснив службову недбалість, яка виразилася у неналежному виконанні ним своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків у сумі 111119, 58 гривень, що більше, ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

У судовому засіданні підсудний визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.367 КК України та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи відносно нього на підставі ст.48 КК України, мотивуючи його тим, що за його зверненням до Дніпропетровського обласного центру з охорони історико-культурних цінностей спеціалістом 23.09.2010 року було здійснено виїзд для обстеження пам’яток археології –курганів на земельних угіддях фермерського господарства «ОСОБА_1»на території Піщанської сільської ради Новомосковского району. В результаті виїзду було уточнено розташування на місцевості 19 курганів і, таким чином ліквідована заподіяна шкода. Виходячи з цього, він вважає, що на момент розгляду справи за його обвинуваченням у суді, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, оцінивши клопотання підсудного, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.  

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, кваліфікованому за ч.2 ст.367 КК України, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи у суді, в жовтні 2010 року, за допомогою спеціаліста Дніпропетровського обласного центру охорони історико-культурних цінностей, викликаного особисто підсудним, встановлено розташування та на місцевості визначені межі 19 нерухомих пам’яток археології –курганів з охоронною зоною, з метою виключення можливості їх заняття вподальшому.  

Тобто, на момент розгляду справи у суді змінилася та обстановка, в якій в свій час скоєно вказане діяння, а саме не тільки в повному обсязі ліквідована завдана шкода, а й усунені причини, які сприяли її заподіянню і, таким чином, раніше скоєне ОСОБА_1 діяння, в конкретних умовах зміни обстановки, визнається таким, що не спричинило суттєвих збитків конкретному об’єкту кримінально-правової охорони.

Крім того, ОСОБА_1 за місцем мешкання і роботи характеризується задовільно, щиро розкаявся у скоєному ним злочині, а тому суд вважає, що наявні всі підстави, передбачені законом для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності і закриття даної кримінальної справи.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

постановив:

Провадження за кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України –закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд –скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 15 діб.

Суддя                                                                       О.В.Мороховець



  • Номер: 11/787/58/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Мороховець О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 1/499/20/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мороховець О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 06.06.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мороховець О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к132
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мороховець О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мороховець О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Ст.185 ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мороховець О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація