Справа № АДРЕСА_1-192/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "05" квітня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области                в  составе:

председательствующего: судьи  Масалитиной Н.А.

при секретаре                                Куксенко Е.В.

            с участием: прокурора                  Давыдова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее техническое, холост, не работает, зарегистрирован в АДРЕСА_3 проживал по АДРЕСА_2 ранее судим:

- 08.06.1995 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.2, 143 ч.2,43 УК Украины к 3 годам лишения свободы ,освобожден 22.05.1996 года на основании ст. 4 Указа Президента Украины «Об амнистии» от 16.04.1996 года;

-  06.02.1997 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.3, ч.2,141 ч.3, 143 ч.2, 145 ч.АДРЕСА_1, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден 07.11.2000 года условно-досрочно на неотбытый срок АДРЕСА_1 год 11 месяцев АДРЕСА_1 день;

- 09.10.2001 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 309 ч.АДРЕСА_1, 71 УК Украины к 2 годам  6 месяцам лишения свободы; освобожден 10.12.2003 года по отбытии срока наказания;

- 07.12.2005 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 122 ч.АДРЕСА_1 УК Украины к АДРЕСА_1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден 15.03.2006 года по отбытии срока наказания;

- 26.03.2007 года Долгинцевским районным судом г.. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 263 ч.АДРЕСА_1, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 05.02.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 26 дней

- 08.10.2010 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч.АДРЕСА_1, 69 УК Украины к АДРЕСА_1 месяцу ареста, освобожден 22.12..2010 года по отбытии срока наказания;  

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2,  186 ч.2,  121 ч.АДРЕСА_1, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

           Подсудимый  ОСОБА_1  14.01.2011 года примерно в 11.00 часов, находясь возле прилавка № 15 на территории рынка «Центральный» по ул. Косиора в г.Кривом Роге, увидел принадлежащую ОСОБА_3 сумку, оставленную на данном прилавке без присмотра и у него возник умысел, направленный на тайное похищение указанной сумки.

Сразу же после этого, ОСОБА_1, убедившись в отсутствии внимания со стороны ОСОБА_3 и очевидцев,  реализуя вышеуказанный внезапно возникший преступный умысел,  направленный на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, примерно  в 11.05 часов 14.01.2011 года тайно похитил с прилавка №15 рынка «Центральный», расположенного по ул. Косиора в г.Кривом Роге, принадлежащее  ОСОБА_3 имущество: сумку из кожзаменителя,  стоимостью 50 гривен,  в которой находились деньги в сумме 300 гривен, на общую сумму 350 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил его в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 15.01.2011 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, находясь возле прилавка № 245  на территории крытого павильона рынка «Центральный» по ул. Косиора в  г.Кривом Роге, увидел принадлежащую ОСОБА_4 сумку, оставленную возле прилавка без присмотра и у него возник умысел, направленный на тайное похищение указанной сумки.

Сразу же после этого ОСОБА_1, убедившись в отсутствии внимания со стороны ОСОБА_4 и очевидцев,  реализуя вышеуказанный внезапно возникший преступный умысел,  направленный на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, примерно  в 12.05 часов 15.01.2011 года тайно похитил находившуюся возле прилавка № 245 крытого павильона рынка «Центральный», расположенного по ул. Косиора в г.Кривом Роге, принадлежащее  ОСОБА_4 имущество: сумку из кожзаменителя,  стоимостью 150 гривен,  в которой находились деньги в сумме 320 гривен,  комплект бумаги формата А.4, стоимостью 50 гривен, и другое имущество на общую сумму 550 гривен.  

С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, 16.01.2011 года в период примерно с 17.00 часов до 17.45 часов, находясь по месту своего временного проживания, в квартире по адресу: АДРЕСА_2 употреблял спиртные напитки, после чего направился в гости к своему знакомому ОСОБА_5, проживающему в квартире АДРЕСА_1 указанного дома.

Примерно в 18.00 часов 16.01.2011 года у ОСОБА_1, находившегося по месту жительства ОСОБА_5, внезапно возник умысел, направленный на грабеж принадлежащего последнему имущества.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применяя к ОСОБА_5 насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, находясь в помещении коридора квартиры АДРЕСА_1, примерно в 18.05 часов 16.01.2011 года умышленно нанес находившемуся перед ним ОСОБА_5  не мене трех ударов кулаками в область головы и не менее трех ударов обутыми ногами в правую часть туловища.

Сразу же после этого, ОСОБА_1, продолжая действовать с умыслом, направленным на грабеж чужого имущества, открыто похитил из помещения указанного жилища принадлежащее  ОСОБА_5 имущество: перфоратор «Ворскла», стоимостью 350 гривен, ударную дрель «ТЕМП», стоимостью 250 гривен и другое имущество на общую сумму 3636, 40 гривен.

С похищенным у ОСОБА_5 имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил его в свою пользу.

Своими противоправными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_5:

- физическую боль и телесные повреждения в виде: трех ссадин в теменной области головы, по передней поверхности правой ушной раковины и в правой поясничной области, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 299(123-11) от 17.02.2011 года, по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям;

-  материальный ущерб на общую сумму 3636,40 грн.

Кроме этого, ОСОБА_1 16.01.2011 года в период примерно с 19.00 часов до 20.30 часов, находясь по месту своего временного проживания, в квартире по адресу: АДРЕСА_2, совместно со своей сожительницей ОСОБА_6 – хозяйкой квартиры, ее родным братом  ОСОБА_7, а также малознакомыми ему супругами ОСОБА_8 и ОСОБА_20, в помещении гостиной комнаты употребляли спиртные напитки.

После употребления спиртного ОСОБА_1, вместе с ОСОБА_6, направились провожать супругов ОСОБА_8 к остановке общественного транспорта «Стадион», расположенной на пр.Металлургов в  г. Кривом Роге.

По пути следования между ОСОБА_6 и ОСОБА_1 на почве употребления спиртного произошла ссора, в процессе которой у ОСОБА_1 возникли личная неприязнь к ОСОБА_6 и умысел, направленный на причинение ей телесных повреждений.

С этой целью ОСОБА_1 ушел к дому № 4 по ул. Постышева г. Кривого Рога, где стал поджидать ОСОБА_6

После этого ОСОБА_1 увидел возле дома №1 по ул. Постышева в г.Кривом Роге ОСОБА_6, возвращавшуюся с остановки, подошел к ней и примерно в 21.05 часов 16.01.2011 года находясь возле данного дома, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на причинение ОСОБА_6 телесных повреждений, на почве ранее возникшей к ней неприязни, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес стоявшей перед ним ОСОБА_6 не менее пяти ударов ладонями в область головы.

От полученных ударов потерпевшая упала на землю возле дома №1 по ул. Постышева в  г.Кривом Роге, а ОСОБА_1, продолжая действовать с умыслом, направленным на причинение ей телесных повреждений, по мотивам личной к ней неприязни, нанес лежавшей на земле ОСОБА_6 обутыми ногами не менее трех ударов в левую часть грудной клетки и не менее двух ударов  по нижним конечностям.

После этого ОСОБА_1 поднял с земли потерпевшую ОСОБА_6 и сопроводил ее в квартиру АДРЕСА_2, где продолжая действовать с умыслом, направленным на причинение ОСОБА_6 телесных повреждений, находясь в помещении спальной комнаты указанного жилища,  примерно в 21.15 часов 16.01.2011 года нанес стоявшей перед ним потерпевшей один удар кулаком в область лица. От полученного удара ОСОБА_6 упала на пол спальной комнаты, а ОСОБА_1 умышленно нанес ей не менее двух ударов в переднюю часть туловища.

Своими противоправными действиями ОСОБА_1 умышленно причинил потерпевшей ОСОБА_6 физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны головы; ссадин головы и лица; закрытой травмы грудной клетки: перелома 6, 7, 8 ребер слева; разрыва левого легкого; гемопневмоторакса слева..

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 202 от 07.02.2011 года, обнаруженные у  ОСОБА_6 телесные повреждения  в виде закрытой травмы грудной клетки, по своему  характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

Кроме того, ОСОБА_1  17.01.2011 года примерно в 16.00 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, прибыл к дому № 3 по ул. Постышева в

г. Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в неустановленном следствием количестве, упакованное в шесть полиэтиленовых пакетов с фиксаторами, за которое уплатил вышеуказанному, неустановленному  следствием лицу деньги в сумме 60 грн.

Указанные пакеты с незаконно приобретенным наркотическим средством  ОСОБА_1 поместил в карман одетой на нем куртки, и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

В этот же день, 17.01.2011 года примерно в 16.30 часов возле  дома    № 33 по ул. Революционной в г. Кривого Рога работники милиции задержали ОСОБА_1 и, обнаружив в кармане одетой на нем куртки, изъяли принадлежащие ОСОБА_1 шесть полиэтиленовых пакетов с фиксаторами, с сухим измельченным веществом растительного происхождения массой 1,247 г; 1,314 г; 1,012 г; 0,912 г; 0,814 г; 0,697 г, являющимся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-107 от 16.02.2011 года, особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,911 г; 1,122 г; 1,183 г; 0,821 г; 0,733 г; 0,627 г соответственно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя в   совершенных преступлениях  признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины  без вызова в судебное заседание  потерпевших и свидетелей.

           Учитывая признательные показания  подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные   в обвинительном заключении, ни сумма  причиненного материального ущерба, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно  понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на  исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в  соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

        Кроме полного признания подсудимым своей вины  его вина подтверждается :

         - протоколом осмотра от 19.01.2011 года, в ходе которого в месте указанном ОСОБА_1 изъята сумка и паспорт, принадлежащие ОСОБА_3 (т. 2 л.д. 10-12);

- протоколом предъявления предметов для опознания от 31.01.2011 года, в ходе которого ОСОБА_3 опознала указанную сумку, как принадлежащую ей и похищенную 14.01.2011 года.

(т.2, л.д. 17-18);

- протоколом явки с повинной от 25.01.2011 года, в котором ОСОБА_1 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления(т.2  л.д. 31 );

- протоколом осмотра от 25.01.2011 года, в ходе которого в месте указанном ОСОБА_1 изъята сумка, принадлежащая ОСОБА_4 (т. 2 л.д. 32 );

- протоколом предъявления предметов для опознания от 31.01.2011 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_4 опознал указанную сумку, как принадлежащую ему и похищенную 15.01.2011 года (т.2, л.д. 37-38 );

- протоколом осмотра от 21.01.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_10 изъят тепловентилятор «Maestro», принадлежащий гр. ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 163-164);

- протоколом осмотра от 25.01.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_11 изъяты электрическая дрель «Темп» и электрическая шлифовальная машинка «Einhell», принадлежащий гр. ОСОБА_5  (т. 1 л.д. 166-167 );

- протоколом осмотра от 25.01.2011 года, в ходе которого в месте указанном ОСОБА_1 у ОСОБА_12 изъяты строительный степлер «Topex», набор инструментов «Toolset» и ручной рубанок сумка, принадлежащие гр. ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 169-170);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 299 (123-11) от 17.02.2011 года, согласно которой у ОСОБА_5 обнаружены три ссадины в теменной области головы, по передней поверхности правой ушной раковины и в правой поясничной области, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям (т. 1 л.д. 190-191 )

          - протоколом осмотра места происшествия – квартиры по адресу АДРЕСА_2, в ходе которого изъяты свитер и штаны-шорты со следами бурого вещества (т.1 л.д. 10-18);

- заключением судебно-иммунологической экспертизы №  10 от 17.02.2011 года, согласно выводам которой, в следах на штанах-шортах установлено наличие крови человека группы А с изогемаглютинином анти-В, происхождение которой не исключается от ОСОБА_6

На свитере установлено наличие крови человека и выявлены антигены А и В и могли иметь место ее происхождение от одного лица с группой крови АВ, которым может быть ОСОБА_1,  либо при смешении крови двух или нескольких лиц, в том числе крови ОСОБА_1 и ОСОБА_6 (т.1 л.д. 115-121 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.02.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 подтвердил свои показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений ОСОБА_6 и продемонстрировал механизм своих действий. (т.1 л.д. 64-69);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 202 от 07.02.2011 года, согласно выводам которой  у ОСОБА_6 имелись телесные повреждения: ушибленной раны головы; ссадины головы и лица; закрытая травмы грудной клетки: перелом 6, 7, 8 ребер слева; разрыв левого легкого; гемопневмоторакс слева.

По характеру закрытая травмы грудной клетки: перелом 6, 7, 8 ребер слева; разрыв левого легкого; гемопневмоторакс слева, относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни.

Телесные повреждения в виде: ушибленной раны головы – относятся к категории легких телесных повреждений, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья.

Телесные повреждения в виде: ссадины головы и лица– относятся к категории легких телесных повреждений.

Телесные повреждения причинены с достаточной силой для их возникновения.

Выявленные телесные повреждения у потерпевшего по анатомической локализации, механизму образования – не противоречат полученным судебно-медицинским данным и могли быть при обстоятельствах, о которых указал ОСОБА_1 во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события.      (т.1 л.д. 128-130 );

- протоколом осмотра от 17 января 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято сухое растительное вещество в шести полиэтиленовых пакетах. (т. 1 л.д. 51-53 );

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-107 от 16.02.2011 года, согласно которой у ОСОБА_1 изъято вещество массой 1,247 г; АДРЕСА_1,314 г; 1,012 г; 0,912 г; 0,814 г; 0,697 г, являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,911 г; 1,122 г; 1,183 г; 0,821 г; 0,733 г; 0,627 г соответственно ( 1  л.д. 92-95 )

          Анализируя  собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины    ОСОБА_1  и квалифицирует его действия

            по ст. 185 ч.2 УК Украины, по признакам  тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.     

            по  ст. 186 ч.2 УК Украины, по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно.

 по ст. 121 ч. 1 УК Украины, по признакам  умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

             ст. 309 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, совершенного повторно.

             Изучением личности  подсудимого установлено, что он  ранее  судим, на учете у  врачей нарколога и психиатра не состоит,  характеризуется  удовлетворительно.

             Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого  в силу ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.  

             Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины  является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

             Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение  преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие  наказание  и считает невозможным  его  исправление  и перевоспитание   без  изоляции  от  общества, суд  считает необходимым  избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде лишения  свободы.

Иски  потерпевших : ОСОБА_3- удовлетворить на сумму  300 грн., ОСОБА_4 – удовлетворить на сумму  400 грн., ОСОБА_5 – удовлетворить на сумму  3286 грн. 40 коп. с учетом возвращенного.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  323 – 324  УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1,  186 ч.2, 185 ч.2, ст., 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание :

По ст. 121 ч.1   УК Украины – 6  ( шесть ) лет 6 месяцев   лишения свободы

По ст. 186 ч.2   УК Украины -  5 ( пять)  лет лишения свободы

По ст. 185 ч.2   УК Украины - 2 ( два) года лишения свободы

По ст. 309  ч.2 УК Украины –  3 ( три ) года лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем  поглощения более строгим наказанием менее строгого  наказания окончательно определить к отбытию 6 ( шесть) лет 6 месяцев    лишения свободы.

           Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в  счет возмещения материального ущерба в пользу  

ОСОБА_3-  300 грн., ОСОБА_4 –  400 грн., ОСОБА_5 –  3286 грн. 40 коп. с учетом возвращенного.

           Взыскать с осужденного  за проведение  судебно-химической  экспертизы  в сумме 450 гривен  24 копеек в пользу  НИЭКЦ  при УМВД  Украины  в Днепропетровской области.

           Вещественные  доказательства  по делу  -  наркотическое средство каннабис (марихуана), 0,912 г; 1,012 г; 1,314 г; 0,814 г; 1,247 г; 0,697 г соответственно находящиеся на хранении в камере хранения  КГУ  УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить, вещественные доказательства, переданные на хранение собственникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -  считать возвращенными.

           Меру  пресечения   оставить прежней содержание под стражей.

           Срок  отбытия наказания исчислять с 17 января 2011 года.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской  области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора