Судове рішення #14916148

Справа №  3-236/11

ПОСТАНОВА

04 травня 2011 року                                                                                        м. Дебальцеве


Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника сектору  з питань наглядово-профілактичної діяльності м. Дебальцеве Управління з питань  наглядово-профілактичної діяльності Головного управління МНС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що народилася у м. Дебальцеве Донецької області, приватний підприємець: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

  ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,  

 - за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  04.02.2011 року  о 12год. 30 хв. у торгівельному відділі, що належить їй  за правом оренди у критому ринку приватного підприємця ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 господарську діяльність  без дозволу на початок роботи, отримання якого  передбачене  ст.. 10 Закону  України  «Про пожежну безпеку», «Порядком  видачі  органами  Державного пожежного нагляду  дозволу на початок  роботи підприємства  та оренду приміщень», затвердженого  постановою КМУ від 14.02.2001 р. № 150.

 В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1  КУпАП.

  ОСОБА_1   до суду з’явилася, вину не визнала.

  Вина  ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи (а.с. 1-4).

  Доводи ОСОБА_1  . про те, що обов’язок на отримання дозволу покладається на власника  ринка - ОСОБА_2 є необґрунтованими, оскільки відповідно до довідки  начальника сектору  з питань наглядово-профілактичної діяльності м. Дебальцеве: приватним підприємцем ОСОБА_2 на протязі тривалого часу (з моменту існування ринку) схема розміщення торговельних рядів, кіосків, павільйонів, палаток тощо, які розташовані в будівлі ринку та на території ринку не розроблялась та до місцевого або територіального органів державного пожежного нагляду на узгодження  не надавалась. Станом на 12.04.2011 року зазначена схема на ринку приватного підприємця ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно п. 11 «Порядку  видачі  органами  Державного пожежного нагляду  дозволу на початок  роботи підприємства  та оренду приміщень», затвердженого  постановою КМУ від 14.02.2001 р. № 150, дозвіл на орендовані торгівельні місця, кіоски та контейнери не оформлюється з 11.01.2006 року, якщо вони розміщені на ринках відповідно до схеми, що в встановленому порядку погоджена з органами пожежного нагляду, з 10.11.2010 року  якщо вони розміщені на ринках, на експлуатацію яких надано дозвіл, відповідно до схеми, погодженої з органом державного пожежного нагляду в установленому порядку.

Таким чином якщо орендовані торгівельні місця, кіоски та контейнери розміщені на ринках, схеми яких до 10.11.2010 року не були погоджені з органами пожежного нагляду, а з 10.11.2010 року розміщені  на ринках, на експлуатацію яких не надано дозвіл, відповідно до схеми, погодженої з органом державного пожежного нагляду в установленому порядку, то для початку роботи таких підприємств та оренду приміщень необхідно отримати дозвіл в органу державного нагляду у сфері  пожежної  безпеки, відповідно до ст.. 10 Закону  України  «Про пожежну безпеку». Не виконання цих умов тягне відповідальність за ст. 164-1 КУпАП.   

.

   Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1  раніше до адміністративної відповідальності не  притягувався, не працює та керуючись ст. 164 ч.1, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд Донецької області.

           


Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                                            Т.М.Попович



  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-236/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткненння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-236/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 3/447/911/25
  • Опис: в м. Новий Розділ неоподатковано податок з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-236/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація