Судове рішення #14916002

Дело №  1-81/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

04.02.2011 года  Дебальцевский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей: судьи Афанасьевой Ю.О.,

при секретаре: Турченковой О.В., Ульяненко О.П.,

с участием прокурора: Васильевой А.С., Мазепа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Дебальцево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Углегорска Донецкой области, гражданина Украины, образование –среднее специальное, холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 354 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, совершил  незаконное получение путем вымогательства работником государственного предприятия, который не является должностным лицом, материальных благ в значительном размере за невыполнение правомерных действий с использованием своего положения, которое он занимает на предприятии, при следующих обстоятельствах: 21.10.2009 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, представившись сотрудником РЭС г.Дебальцево, не являясь должностным лицом РЭС г.Дебальцево, находясь на должности электромонтера по эксплуатации электрических счетчиков, находясь в квартире АДРЕСА_2, на основании приказа от 21.10.2009 года на замену электросчетчика абонента ОСОБА_2, с использованием служебного положения, которое он занимает в РЭС г.Дебальцево, умышленно, незаконно путем вымогательства получил от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1200 грн., за совершение неправомерного деяния, а именно за несоставление акта о нарушении эксплуатации расчетного устройства учета бытового потребления электроэнергии.     

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он, будучи электромонтером Дебальцевского РЭС, 21.10.2009 года, получив наряд, пришел по заявке в мкр-н Восточный к абоненту. Абонентом была женщина, он представился, сказав, что он электромонтер из Дебальцевского РЭС, и женщина впустила его в квартиру. Он подошел к электросчетчику, осмотрел его, проверил его целостность, наличие и целостность пломбы. После чего он раскрыл щиток и обнаружил нарушение, а именно: была нарушена изоляция. Он сообщил об этом женщине. Также он сообщил абоненту, что будет вызывать комиссию, которая составит акт о выявленном нарушении, на основании которого она должна будет заплатить штраф в размере 5000 грн.  Также он сообщил, что если он вызовет комиссию и комиссия составит акт о выявленных нарушениях, ему будет положена премия в размере 2000 грн. Все это он выдумал, тем самым намекая абоненту на то, что если она заплатит ему деньги в размере 2000 грн., он не будет вызывать комиссию и составлять акт. Женщина сказала, что не надо никого вызывать, и что они смогут договориться, спросив какая сумма его устроит. Он сказал, что 1000-1200 грн. Женщина ответила, что таких денег у нее на данный момент нет, и чтобы он пришел позже. Он согласился и пошел выполнять другую заявку. Вернувшись в указанную квартиру примерно через два часа около 18-19 часов того же дня, женщина сказала, что деньги сейчас будут. Через некоторое время пришел ее муж, и они вышли в другую комнату. После чего женщина вынесла ему деньги в размере 1300 грн. Он вернул женщине деньги в размере 100 грн., а 1200 грн. забрал себе. В указанный день вместе с ним по заявкам абонентов ходила его сожительница ОСОБА_3 С ней он ни о чем не договаривался. Взяв 1200 грн. он отдал их ОСОБА_3, так как у него не было карманов и ему их некуда было положить. Что это за деньги он ОСОБА_3 не пояснял. Когда они вышли из квартиры, на лестничной площадке его задержали работнieldname="Ob

В содеянном чистосердечно раскаивается.  

 

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.  

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.354 УК Украины как незаконное получение путем вымогательства работником государственного предприятия, который не является должностным лицом, материальных благ в значительном размере за невыполнение правомерных действий с использованием своего положения, которое он занимает на предприятии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, работает, характеризуется положительно по месту жительства и работы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, как обстоятельство, смягчающее наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

С учётом изложенного суд считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа в доход государства, которое будет необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1300 грн., купюрами достоинством по 200 грн. каждая: серия АБ0440345, АГ1914435, А39949820, АГ6577402, АВ5948325; достоинством 100 грн. каждая: серии ГЗ3837299, ВА4401160, АЖ928336, хранящиеся в ФИНО Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области –передать в доход государства; перчатки медицинские в количестве 6 штук и пять пакетов со смывами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.354 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1190 (одна тысяча сто девяносто) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1300 грн., купюрами достоинством по 200 грн. каждая: серия АБ0440345, АГ1914435, А39949820, АГ6577402, АВ5948325; достоинством 100 грн. каждая: серии ГЗ3837299, ВА4401160, АЖ928336, хранящиеся в ФИНО Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области –передать в доход государства; перчатки медицинские в количестве 6 штук и пять пакетов со смывами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья  Дебальцевского

городского суда                                                                             Ю.О. Афанасьева






  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація