Справа №3-142/11

                                                          ПОСТАНОВА

19 квітня 2011 року                                                                                                        м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Єгорівка Волноваського району Донецької області, громадянина України,   працюючого ГРП ш.Південнодонбаська №3, раніше до адміністративної відповідальності   не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

що надійшли від  ВДАІ Мар’їнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 130 ч.1 КУпАП,

                              ВСТАНОВИВ:

03.04.11р. о 19г.25хв. громадянин ОСОБА_1 в с.Павлівка Марїнського району по вул.Леніна,  керував транспортним засобом «ALFA» без державних номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку огляд для визначення стану сп’яніння, а також продути трубку «Контроль тверезості»відмовився шляхом категоричної відмови в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1  порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з’явився, провину свою визнав, просив строго не карати, не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, ухилення особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп’яніння. Даний факт підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст..121 КУпАП   під транспортними засобами у статтях 121-126, 127-1 –128-1, частинах першій і другій статті 129, частинах першій –четвертій статті 130, статтях 132-1, 133-1, 133-2, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану сп’яніння, суд вирішив, що не виконання такого обов’язку з боку водія є порушенням Правил дорожнього руху України, на підставі зазначеного, суд вважає, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом АН1 №493858 від 03.04.11р,  поясненнями  правопорушника.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 130 ч.1, 284КУпАП, суддя

                                        ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП  у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550,00грн. (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят  грн.00коп.).

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                            Т.І.Биліна