Судове рішення #14915746

Справа № 3-1066/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04.05.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріал, що надійшов з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єрмаково Джанкойського району АРК, працюючого трактористом у Сімферопольській дистанції захисних лісонасаджень  (1389 км м. Джанкоя), на утриманні маючого 2-х осіб, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                                       

                                                                                                                    

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від покладених на нього законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в самовільному уході останнього з дому,  тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2011 року серії КР № 001026. з яким він  ознайомився, підписав.

ОСОБА_1 до суду з'явився, викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав. Пояснив, що 11.04.11р. син не повернувся додому зі школи, тоді він негайно прийняв заходів до його пошуку, але самостійно розшукати сина не зміг і 12.04.11р. звернувся до міліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім визнання її ним у суді, підтверджується його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, у яких він погодився з протоколом і інкримінованим йому правопорушенням; копією заяви ОСОБА_1 до міліції про розшук сина; копіями письмових пояснень ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, відомостей про особу правопорушника, майнового становища, суд вважає можливим  піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та  піддати адміністративному стягненню   у вигляді  попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки  Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова надрукована суддею.





СуддяМ. В. Рошка


                                              


  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1066/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1066/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація