Сп

                     Справа  № 2-188                                                                                                                                                

                          2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

м. Вугледар                                                                                                        31 березня 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої –судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій  Л.М. за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

             Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів (аліментів)  з відповідача на утримання  дитини.            

      Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 лютого 2007 року позивач з відповідачем  зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 23. В шлюбі народилася дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу  на утримання  дитини не надає, хоча працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»та має стабільний прибуток. Позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3, а також стягнути кошти сплачені нею за юридичну допомогу отриману при звернені до суду.

     В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

      Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів та витрат на юридичну допомогу. Невизнання позовних вимог в повному обсязі мотивував тим, що його заробітна плата не достатньо велика і після утримання аліментів в розмірі ј частини його доходів та оплати комунальних послуг він буде мати скрутний матеріальний стан.               

           Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.  

           Судом встановлено, що відповідач, згідно свідоцтва про народження  НОМЕР_1 від 25.02.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.                                   (а.с.6).

           На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно  ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», має постійний прибуток та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно довідки ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», відповідач працює і має сталий прибуток, середньомісячний розмір якого дорівнює 3544,50грн.

                                                            (а.с.14 )

Позивач також працює у школі мистецтв Вугледарського відділу культури  та  туризму і отримує  заробітну плату, середньомісячний розмір якої дорівнює 1956,80грн.

                                                              (а.с.15)

           З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття доньки.

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 130 грн.                                                                  (а.с.7)

             В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито"  суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в  сумі  51 грн.

             У відповідності до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в сумі –120 грн.

              На підставі викладеного, у відповідності до  ст.ст.  180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 208, 209, 212-215, п.4 ст. 169 ЦПК України,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ"  суд,-

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити частково.

                     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з 01 лютого 2011 року і до повноліття доньки, але не менш, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.    

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за юридичну допомогу в сумі 130 (сто тридцять) грн.

             Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір  в  сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у  сумі 120 (сто двадцять) гривень.

             Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в розмірі суми платежу за один місяць.

             Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.     

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                             Т.І. Биліна