Справа  № (2-14212/10) 2-6131/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011  року                    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:  головуючого судді  –Шелестова К.О.

                              при секретарі –Шнейдеріс А.С.

           за участю: представника позивача –Герасік В.Ю.

                              представника відповідача –ОСОБА_2                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

          В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 2-6131/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

15 грудня 2010 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій заявник просив закрити провадження по даній справі у зв’язку з тим, що набрало законної сили рішення Ленінського районного суду АР Крим про стягнення заборгованості за кредитними договором.

Представник позивача та представник відповідача –ТОВ «УФА «Верус»при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що 12 квітня 2010 року рішенням Ленінського районного суду АР Крим було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 051-07М від 23.02.2007 року у розмірі 286 477, 25 грн. та судові витрати по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали  законної  сили  рішення  суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з  відмовою  позивача  від позову   або   укладенням   мирової  угоди  сторін,  ухвалені  або постановлені з приводу спору між тими самими  сторонами,  про  той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або  заяву  залишено  без  розгляду,  вжиті  заходи забезпечення  позову  застосовуються  до набрання судовим рішенням законної сили.  Проте суд може  одночасно  з  ухваленням  судового рішення  або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи той факт, що рішення Ленінського Районного суду АР Крим від 12 квітня 2010 року набрало законної сили, суд вважає можливим закрити провадження по даній цивільній справі, крім того, застосування заходів забезпечення позову по даній справі є недоцільним, тому суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову застосовані судом.          

На підставі викладеного, та керуючись ч. 6 ст. 154, п. 2 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210, 218 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 2-6131/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості –закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-6131/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а саме: скасувати арешт, накладений на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_2); ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_3).

Рішення суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя:                                                                              К.О. Шелестов