Судове рішення #14915727

                                                                               

                                                                                                                                           Справа № 2-6000/11

У Х В А Л А

       04 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

                

В С Т А Н О В И В:   

     03 листопада 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна  заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

     03 листопада 2010 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено останню до судового розгляду на 30 листопада 2010 року.

     25 січня 2011 року ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області було скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 03 листопада 2010 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та передано вищезгадану цивільну справу на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.           

    Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.      

      Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю, що дану заяву необхідно повернути заявнику для подання до належного суду.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

     Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості–повернути заявнику.

    

        Ухвала суду може бути оскаржена  до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом  подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя :                                                                                                          К.О. Шелестов

         


  • Номер: 22-ц/787/1401/2015
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом Слободанюк Вікторії Вікторівни до публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6000/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Шелестов К.О.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 6/569/83/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6000/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шелестов К.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/569/171/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6000/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шелестов К.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер: 6/569/174/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6000/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шелестов К.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/569/172/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6000/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шелестов К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер: 6/569/211/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6000/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шелестов К.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 6/569/301/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6000/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шелестов К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 22-ц/787/314/2017
  • Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Слободанюк Лариси Олександрівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6000/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Шелестов К.О.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація