Судове рішення #14915496

1-34/11


                                                             ПРИГОВОР

                                         ИМЕНЕМ                 УКРАИНЫ

 01 апреля 2011 года Ворошиловский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего Кутьи С.Д.

при секретарях Мызниковой Т.И., Лысенко Н.В.

с участием прокурора Кротовой И.В.

адвокатов  ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке

дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дружковки, Донецкой области, гражданина Украины, с высшим образованием, не женатого,  не судимого, зарегистрированного как частный предприниматель, прож. АДРЕСА_5, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4,

 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины, -

                                                  УСТАНОВИЛ :

  ОСОБА_3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, в нарушение моральных и нравственных устоев общества в части установления связи между людьми для удовлетворения половых потребностей, создал и содержал притон, а также совершил сводничество для разврата на территории Ворошиловского района г. Донецка, при следующих обстоятельствах.

Так, в третьей декаде апреля 2008года, точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_3 находясь в одном из кафе, расположенном в центральной части г. Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, предложил ранее знакомой ОСОБА_4 , которая постановлением Ворошиловского районного суда города Донецка от 18.08.2009 года освобождена от уголовной ответственности по ч.2 ст. 302 УК Украины, в связи с актом амнистии, выполнять административно – хозяйственные, а в его отсутствие  и организационно –распорядительные функции в заведении, которое он намеревался открыть, с целью его использования для разврата, маскируя его деятельность другим предназначением –деятельностью массажной студии. Преследуя корыстный мотив, ОСОБА_4 ответила согласием на предложение ОСОБА_3

Достигнув преступной договоренности, для получения неконтролируемой прибыли, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 разработали одобренный ими впоследствии план преступной деятельности, заключающийся в получении денежных средств от посредничества для разврата, выражающегося в подыскании участников развратных действий, в склонении к разврату и иных действиях подобного характера.

Единодушно одобрив план о совместной противоправной деятельности,  ОСОБА_3 действуя согласованно с ОСОБА_4 распределили предполагаемую от преступной деятельности наживу, при этом ОСОБА_4 предполагалось выплачивать 5 %, а ОСОБА_3 –60 % от общей прибыли. После чего ОСОБА_3 согласно разработанному плану взял на себя обязанности:

- оформить в установленном Законами Украины порядке все необходимые регистрационные документы, позволяющие физическому лицу занятие предпринимательской деятельностью;

- подыскать и арендовать квартиру, с целью ее дальнейшего использования, как помещения для разврата;

- разработать сценарии общения с клиентами заведения на сексуальные темы, а также сценарии исполнения девушками откровенных, натуралистических сексуальных историй, целью которых является воплощение сексуальных действий, вызывающих у посетителей заведения возбуждение и провоцирование половой страсти, путем применения техники так называемого эротического массажа;

- подобрать персонал в лице молодых девушек, согласных осуществлять развратные и сексуальные действия за денежное вознаграждение, которых обучить технике исполнения так называемых эротических массажей;

-  путем размещения объявлений в средствах массовой информации, а также иных рекламных действий, постоянно организовывать подбор лиц, желающих воспользоваться притоном и удовлетворить свои сексуальные фантазии и потребности за денежное вознаграждение;

- поддерживать арендованное помещение в состоянии пригодности для использования в качестве притона, а также обеспечивать оплату найма жилого помещения;

- производить расчет оплаты денежного вознаграждения за труд девушек «массажисток»в размере 35 % от стоимости развратных услуг, предоставленных клиентам заведения;

          При этом согласно распределению ролей, ОСОБА_4 при осуществлении административно –хозяйственных функций в процессе деятельности заведения для разврата должна была:

- принимать звонки от лиц мужского пола;

- встречать клиентов прибывших в заведение;

- рассказывать клиентам о предлагаемых видах так называемых массажей, целью которых является воплощение сексуальных действий, а также удовлетворение сексуальных фантазий и потребностей;

- предоставлять клиенту право выбора  девушек «массажисток»для их последующего совместного участия в развратных действиях;

- принимать оплату от клиента за предоставленные ему услуги согласно тарифу, разработанному ОСОБА_3;

- принимать письменные отзывы клиентов по вопросам, указанным в анкетах, разработанных ОСОБА_3

- в отсутствие ОСОБА_3 производить расчет оплаты денежного вознаграждения за труд девушек «массажисток», в размере 35 % от стоимости предоставленных клиенту развратных услуг, и выдавать им данное денежное вознаграждение;

          Действуя с указанной целью, согласно разработанному плану, согласованно с ОСОБА_4, 20.05.2008года в исполнительном комитете Дружковского городского совета Донецкой области, ОСОБА_3, зарегистрировался как физическое лицо –предприниматель. В период с 23.05.2008 года предпринимая действия, направленные  на обеспечение функционирования места для разврата ОСОБА_3 с целью подбора персонала разместил рекламные объявления об обучении и трудоустройстве следующего содержания: «обучаем тайскому массажу. последующее трудоустройство, заработная плата 2900 гривен. Девушки для работы в стриптизе, оплата высокая»в газетах «Алло», «Салон Дона и Баса», «Требуются на работу»и других средствах массовой информации, в которых указал номер контактного телефона НОМЕР_1.  17.06.2008 года заключил договор аренды жилого помещения квартиры АДРЕСА_1, с целью ее последующего использования для разврата. Затем, в указанный период времени, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, продолжая осуществлять действия, направленные на создание притона, закупили технические устройства, постельные и бытовые принадлежности, моющие и косметические средства, а также предметы антуража, необходимые для содержания и функционирования места разврата.

           Действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на получение наживы в результате создания и содержания притона для разврата и совершения сводничества для разврата ОСОБА_3 разработал «массаж меню, эскизный план»и 04.07.2008 года приобрел сценические костюмы медсестры, горничной, пляжный для персонала –девушек, давших согласие на занятие развратными действиями.

          В период с начала июня по 22.07.2008 года ОСОБА_3, действуя согласованно с ОСОБА_4, с целью достижения преступного результата подобрали для участия в развратных действиях: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и других неустановленных девушек, которым разъяснили действительную суть предполагаемой деятельности, заключающейся в участии в развратных действиях с ранее незнакомыми лицами мужского пола, пообещав денежное вознаграждение в размере 35% от установленной ОСОБА_3 стоимости предоставленных услуг. ющейся в участии в развратных

03 июля 2008 года примерно в 18 часов ОСОБА_4,  выполняя административно –хозяйственные функции в студии креативного массажа «Бегемот»и находясь в вышеуказанной студии, расположенной по АДРЕСА_1 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, согласованно с  ОСОБА_3, с указанной выше целью, согласно отведенной ей роли, получив заказ от ранее незнакомого ОСОБА_10 на предоставление ему платных услуг эротического массажа и содействуя при этом добровольным действиям для разврата, совершили посреднические действия для разврата между ранее незнакомыми людьми –ОСОБА_11 и неустановленной девушкой «массажисткой»по имени ОСОБА_1, получив за это денежное вознаграждение от последнего, в качестве оплаты за предоставленные услуги, в сумме 670 гривен.  

08 июля 2008 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_4, выполняя административно –хозяйственные функции в студии креативного массажа «Бегемот»и находясь в вышеуказанной студии, расположенной по АДРЕСА_1 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, согласованно с  ОСОБА_3, с указанной выше целью, согласно отведенной ей роли, получив заказ от ранее незнакомого ОСОБА_12 на предоставление ему платных услуг эротического массажа и содействуя при этом добровольным действиям для разврата между ранее незнакомыми людьми, в связи с отсутствием девушек «массажисток»предоставила услуги эротического массажа ранее незнакомому ОСОБА_12, получив за это денежное вознаграждение от последнего, в качестве оплаты за предоставленные услуги, в сумме 420 гривен.  

16 июля 2008 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_4,  выполняя административно –хозяйственные функции в студии креативного массажа «Бегемот» и находясь в вышеуказанной студии, расположенной по АДРЕСА_1 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, согласованно с  ОСОБА_3, с указанной выше целью, согласно отведенной ей роли, получив заказ от ранее незнакомого ОСОБА_13 на предоставление ему платных услуг эротического массажа и содействуя при этом добровольным действиям для разврата, совершили посреднические действия для разврата между ранее незнакомыми людьми –ОСОБА_7, ОСОБА_6 и  ОСОБА_13, получив за это денежное вознаграждение от последнего, в качестве оплаты за предоставленные услуги, в сумме 800 гривен.  

17 июля 2008 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_4,  выполняя административно –хозяйственные функции в студии креативного массажа «Бегемот» и находясь в вышеуказанной студии, расположенной по АДРЕСА_1 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, согласованно с  ОСОБА_3, с указанной выше целью, согласно отведенной ей роли, получив заказ от ранее незнакомого ОСОБА_14 на предоставление ему платных услуг эротического массажа и содействуя при этом добровольным действиям для разврата, совершили посреднические действия для разврата между ранее незнакомыми людьми –ОСОБА_7 и ОСОБА_14, получив за это денежное вознаграждение от последнего, в качестве оплаты за предоставленные услуги, в сумме 420 гривен.  

23 июля 2008 года примерно в 16 часов 05 минут ОСОБА_4,  выполняя административно –хозяйственные функции в студии креативного массажа «Бегемот» и находясь в вышеуказанной студии, расположенной по АДРЕСА_1 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, согласованно с  ОСОБА_3, с указанной выше целью, согласно отведенной ей роли, получив заказ от ранее незнакомого ОСОБА_15 на предоставление ему платных услуг эротического массажа и содействуя при этом добровольным действиям для разврата, совершили посреднические действия для разврата между ранее незнакомыми людьми –ОСОБА_7, ОСОБА_8 и  ОСОБА_15, получив за это денежное вознаграждение от последнего, в качестве оплаты за предоставленные услуги, в сумме 1050 гривен.  

24 июля 2008года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_4, выполняя административно – хозяйственные функции в студии креативного массажа «Бегемот», и находясь в вышеуказанной студии расположенной по АДРЕСА_1 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, согласованно с  ОСОБА_3, с указанной выше целью, согласно отведенной ей роли, получив заказ от ранее незнакомого ОСОБА_16 на предоставление ему платных услуг эротического массажа и содействуя при этом добровольным действиям для разврата совершили посреднические действия для разврата между ранее незнакомыми людьми –ОСОБА_9 и ОСОБА_16, получив за это денежное вознаграждение от последнего в качестве оплаты за предоставленные услуги в сумме 450 гривен.  

Подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении по ст. 302 ч.2 УК Украины не признал и показал, что он в мае 2008 года зарегистрировался как частный предприниматель. В июне 2008 года арендовал квартиру по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1. где и проживал. После регистрации как СПД он решил открыть студию массажа, которую назвал «Бегемот». С этой целью он разработал виды эротических массажей, анкеты для девушек, анкеты для клиентов, дал объявления в различные газеты г. Донецка о трудоустройстве девушек в качестве массажисток, также заказал и напечатал визитные карточки студии «Бегемот». После этого, примерно в мае 2008 года при знакомстве с ОСОБА_4 предложил ей работу в качестве администратора в своей будущей студии массажа, на что она согласилась. После того как дал объявления в газетах, ему стали звонить различные девушки, с которыми он встречался и рассказывал условия работы. Некоторые девушки соглашались на данную работу, некоторые нет. Таким образом, он подобрал в качестве массажисток около 6-8 девушек.  Примерно в июне 2008года он приглашал их к себе домой, по вышеуказанному адресу, где с их участием проводил различные тренинги, обучение, студия еще не была официально зарегистрирована, не было подыскано помещение, никто в ней не работал. Примерно в двадцатых числах июля 2008 года он познакомился с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которым предложил работу в качестве массажисток у него в студии, на что они согласились, и также разрешил им проживать в арендованной им квартире некоторое время. Кроме этого, давал объявления в газетах гор. Донецка о предоставлении услуг тайского массажа.  Никаких клиентов в квартире не видел, о том, что девушки предоставляют кому-то услуги массажей, не знал, никаких денег  не получал, а девушкам давал личные деньги, так как массажный салон еще не работал, а им нужно было на что то жить. Эротический массаж, с доведением клиента до семяизвержения не предусматривался в услугах массажного салона. Он допускает, что у некоторых мужчин могло произойти семяизвержение во время массажа случайно, так как это зависело от индивидуальных особенностей их организма.  24.07.2008 года от ОСОБА_4 узнал, что в квартиру приходили работники милиции, проводили осмотр, в ходе которого изъяли денежные средства, блокноты с записями, копии документов, заполненные анкеты - отзывы, мобильные телефоны, его карманный персональный компьютер и т.п.

          Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины, нашла подтверждение в суде показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключением экспертизы.

Подсудимая ОСОБА_4, - которая в соответствии с постановлением Ворошиловского районного суда города Донецка от 18.08.2009 года, освобождена от уголовной ответственности в связи с актом амнистии,   показала, что с ОСОБА_3 она познакомилась в апреле 2008года. Он ей предложил работу администратора в студии эротического массажа.  ОСОБА_3 придумал название студии массажа «Бегемот», заказал в типографии визитные карточки, разработал виды эротических массажей, для данной студии, он арендовал квартиру, расположенную по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1. дал объявление в газеты г. Донецка о трудоустройстве и обучении девушек и объявления о том, что предоставляются услуги тайского массажа. Примерно в конце июня 2008 года ОСОБА_3 пригласил ее в вышеуказанную квартиру, куда также пришли и девушки для трудоустройства. После этого ОСОБА_3 обучал их общению с клиентами, каким именно образом надо отвечать на звонки клиентов,  обучал технике исполнения  массажей, по окончании которых девушка должна была довести клиента до оргазма. Кроме того, он покупал необходимое имущество, пастельные принадлежности, моющие средства, масла. Она  принимала звонки от клиентов, назначала время, встречала их, рассказывала какие виды массажей они предоставляют, их стоимость, предоставляла клиентам на выбор девушек «массажисток», после окончания сеанса, принимать оплату от клиентов, полученные деньги записывать в блокнот, в конце рабочего дня отчитываться перед ним. ОСОБА_3 вел свой учет и записывал в свой персональный компьютер. 03 июля 2008года в студию прибыл первый клиент, которого обслуживала девушка по имени ОСОБА_14. Она делала ему два вида массажа,  за которые он уплатил 670 гривен. Деньги отдала ОСОБА_3, который  находился в другой комнате. Из указанной суммы ОСОБА_3 60% оставил себе , 35% отдал ОСОБА_14, и 5% ей. В следующие дни звонили и приходили мужчины, но ОСОБА_14 больше не приходила в массажный салон, и ОСОБА_3 предложил ей выполнять работу массажиста, на что она согласилась и сделала около 8 таких массажей. Во время массажей ОСОБА_3 находился в другой комнате, либо выходил из квартиры и находился рядом с домом, так как сразу же возвращался, после того, как уходил клиент. По его просьбе она привела в салон своих знакомых девушек, с которыми она ранее работала в массажном салоне «Рэд кот», - ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Также, в студию ОСОБА_3 приглашал различных девушек, желающих трудоустроиться, где они им рассказывали об условиях работы, технике исполнения массажей. В это время в  массажном салоне работали еще ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_9. ОСОБА_9 и ОСОБА_8 он разрешил жить в квартире. Он учил девушек, как нужно делать массаж. В день салон зарабатывал примерно 3000 грн. и все деньги она передавала ОСОБА_3. 24.07.2008 года в вечернее время в студию прибыли работники милиции. Перед этим, ОСОБА_9 сделала клиенту массаж, а ОСОБА_3 на это время находился на улице около дома. В ходе осмотра помещения обнаружили и изъяли мобильные телефоны, блокноты с записями, копии документов, листы бумаги с записями, денежные средства, использованные салфетки и т.п.

           Так, свидетель ОСОБА_18, неявка которого судом признана уважительной пояснил на досудебном следствии, что он является владельцем квартиры АДРЕСА_1, которую он сдавал в аренду. 17 июня 2008года он заключил договор аренды указанной квартиры с ОСОБА_3 сроком на 1 год. Арендную плату ОСОБА_3 платил исправно, жалоб от соседей ему не поступало. О том, что в данной квартире был организован притон в виде студии массажа, узнал от работников милиции.

/т. 2 л.д. 61-62/

        - согласно протокола осмотра от 24.07.2008 года и протокола дополнительного осмотра от 20.08.2008 года в АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты:  визитные карточки студии «Бегемот»; эскизы визитных карточек; визитная карточка на имя ОСОБА_3; копии документов на имя ОСОБА_3; блокноты с записями, в которых имеется информация о клиентах, посещавших студию, видах и стоимости предоставленных им услуг, именах девушек, которые  предоставляли данные услуги, выплатах заработка девушкам, приобретении бытовых, косметических и других предметов, необходимых для функционирования студии; гарантийный талон и товарный чек, свидетельствующие о приобретении различных устройств для функционирования студии; мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_4, в котором сохранена информация о номерах телефонов, принадлежащих ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, мужчины по имени ОСОБА_21; мобильный телефон, находящийся в студии «Бегемот», в котором сохранена информация о номерах телефонов клиентов студии, девушек, работавших в данной студии; мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_8, в котором сохранена информация о номерах телефонов ОСОБА_3, ОСОБА_4, девушки по имени ОСОБА_14; заполненные анкеты от имени ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и другие, которые дали свое согласие на работу в студии; бланки анкет; листы бумаги формата А4 с печатным текстом, где указаны наименование массажей, техника их исполнения, стоимость, из содержания текста видно, что конечной целью массажа является оргазм; простынь, 2 махровых полотенца, использованные салфетки; денежные средства в сумме 450 и 720 гривен; 19 анкет –отзывов клиентов, в которых имеются оценочные данные работы студии; договор аренды вышеуказанной квартиры от 17.06.2008года и соглашение о залоге; костюмы горничной, медсестры и пляжный; различные листы бумаги с записями, в которых имеются расчеты денежных средств, затраченных денежные средств на приобретение бытовых предметов, необходимых для функционирования студии;

/т.1 л.д. 38-40, 46-153/

- согласно протокола дополнительного осмотра мобильного КПК «НР», принадлежащего ОСОБА_3, изъятого в ходе осмотра АДРЕСА_1 установлено, что в данном КПК имеются файлы с информацией о планировании работы студии «Бегемот», получения прибыли и необходимые расходы; график выходов на работу; расчет требуемых вложений; бланк анкеты; новости компании в виде объявления о том, что с 17.07.08г. в студии вводится отдел технического контроля; описание пенного массажа, из содержания текста видно, что конечной целью массажа является оргазм; печатный текст, где указаны наименование массажей, техника их исполнения, стоимость, а из содержания текста также видно, что конечной целью массажа является оргазм; финансовый план помесячный; бланк договора «Приват –банка»на обслуживание СПД; объявление о трудоустройстве на клубных сайтах;

- свидетель ОСОБА_13, неявка которого в судебное заседание признана уважительной, подтвердил на досудебном следствии, что примерно в начале июля 2008года в газете «Салон Дона и Баса»прочитал объявление о предоставлении услуг тайского массажа, где также был указан номер телефона. Созвонившись по данному номеру, он договорился о посещении студии креативного массажа «Бегемот», расположенной по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1 на 08.07.2008года на 16час. Прибыв в данную студию в указанное время, его встретила девушка, которая представилась ОСОБА_17, провела в студию, в зальную большую комнату, предложила переодеться и принять душ. После этого она провела его во вторую комнату, где предоставила ему услуги классического массажа. По окончании  массажа он оплатил ей деньги в сумме 420 гривен. Примерно через неделю, 16.07.2008года он опять созвонился с ОСОБА_17 и договорился о посещении студии в 14.30час. Прибыв в студию, его также встретила ОСОБА_17, сообщила, что она уже не предоставляет услуг массажей, а является администратором, и предложила ему услуги тайского массажа в 4 руки, пояснив, что данный массаж ему предоставят две девушки –ОСОБА_19 и ОСОБА_7. Он согласился. После этого ОСОБА_17 провела его в душ, затем во вторую комнату, где две девушки оказали ему услуги тайского массажа. При выполнении данного массажа девушки были обнаженными, он также был обнажен. Девушки нанесли на его и свои тела масло, после чего стали скользит своими телами по его телу. Данный массаж длился около 40 минут. Затем он оделся и вышел в зальную комнату, где передал ОСОБА_17 деньги в качестве оплаты за так называемый массаж в сумме 800 гривен. ОСОБА_17 предложила  заполнить анкету –отзыв, на что он отказался. Более данную студию не посещал.

/т. 2 л.д. 69-71/

- свидетель ОСОБА_15, неявка которого в судебное заседание признана уважительной, подтвердил на досудебном следствии, что примерно в середине июля 2008года от знакомых узнал о студии, в которой предоставляют услуги тайского массажа. Созвонившись по номеру телефона, он договорился о посещении студии креативного массажа «Бегемот», расположенной по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1 на 22.07.2008года на 18.40час. Прибыв в данную студию в указанное время, его встретила девушка, которая представилась ОСОБА_17, провела в студию, в зальную большую комнату, предложила переодеться и принять душ. После этого она провела его во вторую комнату, где предоставила ему услуги классического массажа. По окончании  массажа он оплатил ей деньги в сумме 250 гривен. Через день, 23.07.2008года он опять созвонился с ОСОБА_17 и договорился о посещении студии в 16час. Прибыв в студию, его также встретила ОСОБА_17, и предложила ему услуги «лисби –шоу»и  тайского массажа в 4 руки, пояснив, что данные услуги ему предоставят две девушки –ОСОБА_22 и ОСОБА_7. Он согласился. После этого ОСОБА_17 провела его в душ, затем во вторую комнату, где две девушки оказали ему услуги «лисби-шоу»и тайского массажа. При выполнении данного массажа девушки были обнаженными, он также был обнажен. Девушки нанесли на его и свои тела масло, после чего стали скользит своими телами по его телу. Данный массаж длился около 40 минут, по окончании этого массажа девушки довели его до семяизвержения. Затем он оделся и вышел в зальную комнату, где передал ОСОБА_17 деньги в качестве оплаты за данные услуги в сумме 1050 гривен. ОСОБА_17 предложила  заполнить анкету –отзыв, на что он согласился и собственноручно заполнил одну анкету. При просмотре анкет указал на анкету, где имеется в верхнем правом углу запись: исп. масс. ОСОБА_7, ОСОБА_22 муж. 34 года»Более данную студию не посещал.

/т. 2 л.д. 74-76/

- свидетель ОСОБА_12, неявка которого в судебное заседание признана уважительной подтвердил на досудебном следствии, что примерно в начале июля 2008года в газете «Салон Дона и Баса»он прочитал объявление о предоставлении услуг тайского массажа, где также был указан номер телефона. Созвонившись по данному номеру, он договорился о посещении студии креативного массажа «Бегемот», расположенной по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1 в этот же день в 17.30час. При этом по телефону назвал свое имя. Прибыв в данную студию в указанное время, его встретила девушка - администратор, которая провела в студию, в зальную большую комнату, предложила выбрать массаж, назвав их стоимость, наименование, технику исполнения. Он выбрал расслабляющий массаж, стоимостью 420 гривен. После этого она предложила переодеться и принять душ, провела во вторую комнату, где предоставила ему услуги массажа, по окончании которого путем ручной стимуляции довела его до семяизвержения. После этого вытерла салфетками его сперму. После так называемого массажа он передал ей денежные средства в сумме 420 гривен. Более в данную студию не приходил.

                                                      /т. 2 л.д. 72-73/                  

- свидетель ОСОБА_16, неявка которого в суд признана уважительной, пояснил на досудебном следствии , что  примерно в двадцатых числах июля 2008года, он в газете «Алло»прочитал объявление о предоставлении услуг тайского массажа, где также был указан номер телефона. Созвонившись по данному номеру, он договорился о посещении студии креативного массажа «Бегемот», расположенной по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1 на 24.07.2008года на 16.30час. В квартире его встретила девушка - администратор,  предложила переодеться и принять душ. После этого его провели во вторую комнату, где другая девушка оказала ему услуги массажа, по окончании которого путем ручной стимуляции довела его до оргазма. После этого девушка вытерла салфетками его сперму. Затем он оделся и вышел в зальную комнату, где администратор предложила заполнить анкету –отзыв, на что он согласился. Администратор задавала ему вопросы, на которые он отвечал. После этого он передал администратору денежные средства в сумме 450 гривен, купюрами по 100 гривен –2 шт., 50 гривен –5 шт. Также ему администратор передала визитную карточку студии «Бегемот». В это же время в квартиру зашли работники милиции, которые по постановлению суда провели осмотр помещения. При осмотре администратор, девушка массажистка и он называли свои анкетные данные. После этого их доставили в УБПТЛ для дачи пояснений.

/т. 2 л.д. 1-3/

- согласно протокола выемки у ОСОБА_16 была обнаружена и изьята визитная карточка студии «Бегемот», которую ему передала 24.07.08г. администратор студии ОСОБА_4

                                                                /т. 2 л.д. 5-6 /

- свидетель ОСОБА_11, неявка которого в суд признана уважительной, подтвердил на досудебном следствии,  что в начале июля 2008года в газете «Алло»или «Салон Дона и Баса»он прочитал объявление о предоставлении услуг тайского массажа, где также был указан номер телефона. Созвонившись по данному номеру, он договорился о посещении студии креативного массажа «Бегемот», расположенной по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1 на 03.07.2008года на 18час. При этом по телефону назвал не свое имя, а вымышленное –ОСОБА_20. Прибыв в данную студию в указанное время, его встретила девушка - администратор, которая представилась ОСОБА_17, провела в студию, в зальную большую комнату, предложила выбрать массаж, назвав их стоимость, наименование, технику исполнения. Он не мог выбрать для себя массаж и ОСОБА_17 ему предложила сначала «веточку сакуры», стоимостью 250 гривен, а также «тайский» - 420 гривен. После этого она предложила переодеться и принять душ, провела во вторую комнату, где другая девушка оказала ему услуги массажей, по окончании второго массажа путем ручной стимуляции довела его до семяизвержения. После этого девушка вытерла салфетками его сперму. Затем он оделся и вышел в зальную комнату, где он передал ОСОБА_17 денежные средства в сумме 670 гривен, и получил от нее визитную карточку студии «Бегемот». После этого он вышел из квартиры на улицу, где вызывал для себя такси, как к нему подошли работники милиции, которые попросили дать свои пояснения, на что он согласился.

/ т. 2 л.д. 9-11/

- согласно протокола выемки у ОСОБА_11 были обнаружены и изъяты визитная карточка студии «Бегемот», которую ему передала 24.07.08г. администратор студии ОСОБА_4, мобильный телефонов в котором  сохранился номер телефона студии «Бегемот», по которому он созванивался, что подтверждает показания последнего.

                                                                /т. 2 л.д. 13,14/

- согласно заключения судебно –иммунологической экспертизы установлено, что кровь ОСОБА_16 и ОСОБА_11 относится к группе О с изогемагглютининами анти –А анти –В. Их организму свойствен антиген Н. При исследовании их слюны установлено, что они являются выделителями своего группового антигена. В пятнах на бумажных салфетках /объекты №№ 22,24,28/, изъятых при осмотре помещения, обнаружены сперматозоиды. При определении групповой принадлежности спермы, выявлен антиген Н. Следовательно, сперма в исследуемых объектах могла принадлежать как ОСОБА_11 так и ОСОБА_16 В исследованных пятнах на бумажных салфетках /объекты №№ 21,23/ изъятых там же, обнаружены сперматозоиды, выявлен антигены В и Н. В случае, если данная сперма принадлежит одному лицу, то им может быть мужчина, выделитель, указанных групповых факторов. Присутствие спермы от ОСОБА_16, ОСОБА_11 возможно в виде примесей.

/т. 2 л.д. 22-26/

- свидетеля ОСОБА_14 подтвердил в судебном заседании, что примерно в середине июля 2008года в газете «Салон Дона и Баса»он прочитал объявление о предоставлении услуг тайского массажа, где также был указан номер телефона. Созвонившись по данному номеру, он договорился о посещении студии креативного массажа «Бегемот», расположенной по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1 17.07.2008года в 14.30час. При этом по телефону назвал свое имя. Прибыв в данную студию в указанное время, его встретила девушка - администратор, которая ему предложила переодеться и принять душ, и провела во вторую комнату, где был полумрак и стояла кровать. В комнату вошла девушка в халате и стала делать ему массаж руками на спине. Затем она предложила ему лечь на спину. Он лег на спину и увидел, что девушка без халата. Она намазала его маслом, и стала его возбуждать, массируя его член своим животом и грудью, однако семяизвержение не произошло.  После  массажа он передал девушке – администратору денежные средства в сумме 420 гривен. Более в данную студию не приходил.

/т. 2 л.д. 77-79/

- допрошенная в судебном заседании  свидетель ОСОБА_8 подтвердила, что примерно 19-20 июля 2008года ее знакомая ОСОБА_4 предложила ей и ее подруге –ОСОБА_9 работу в качестве массажистки в студии массажа «Бегемот», расположенной по АДРЕСА_1 в Ворошиловском районе г. Донецка. Также она им пояснила, что директором студии является мужчина по имени ОСОБА_14, который и будет с ними беседовать, и он же осуществляет отбор девушек для работы. В июле 2008года она и ОСОБА_9 пришли в данную студию, где находилась ОСОБА_4. Там же они познакомились  с  ОСОБА_3, где он им рассказал условия работы, технику исполнения массажей, условия оплаты их труда в размере 35% от стоимости предоставленных услуг. Также он им сообщил, что в дальнейшем в студии планируется ввести штрафы за опоздание на работу и другие провинности, кроме этого пообещал официально их трудоустроить, а также подыскать им курсы по программе «массаж», которые они должны были окончить, предложил заполнить анкету со своими данными, что она и сделала. Кроме этого он им разрешил в течении месяца пожить в данной квартире, т.к. одна комната пустовала. После этого ОСОБА_4 рассказала им наименование массажей, технику их исполнения, а также пояснила, что практически все массажи должны оканчиваться семяизвержением клиента, сперму которого она должна была убирать салфетками. В этот же день они остались ночевать в данной квартире. На следующий день в студию также пришла еще одна массажистка по имени ОСОБА_7. 23 июля 2008года они предоставляли клиентам услуги  массажей, по окончании которых клиент путем ручной стимуляции или прикосновениями обнаженного тела доводился до семяизвержения. Вечером она вышла из студии, и в это же время в студию прибыли работники милиции, которые провели осмотр квартиры. Во время осмотра она не присутствовала, а была только ОСОБА_9 и ОСОБА_4 За время работы в данной студии в течении 2 дней она не успела получить денежной оплаты за свой труд, т.к. с ОСОБА_3 договаривались об оплате в конце каждой рабочей недели.

/т. 2 л.д. 65-68/

-  свидетель ОСОБА_6 подтвердила в судебном заседании, что примерно в середине лета 2008года она прочитала объявление об обучении всем видам массажей с последующим трудоустройством. В объявлении был указан номер мобильного телефона, по которому она позвонила. Ей ответил женский голос. Узнав, что она звонит по поводу обучения и трудоустройства, трубку взял мужчина, и назначил ей встречу для собеседования в студии по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1. Прибыв в данную квартиру, она познакомилась с администратором ОСОБА_4 и директором –ОСОБА_3 В ходе беседы ОСОБА_3 ей пояснил, что он сам будет обучать ее технике исполнения эротического –доведении клиента до семяизвержения и других массажей, а потом она приступит к работе. По окончанию обучения он ее трудоустроит в свою студию, оплата труда составит 35% от стоимости предоставленных услуг массажей. Также, узнав, что она ранее обучалась арабским танцам, попросил показать движения девушкам –массажисткам, а также принести в студию  костюмы и атрибуты, на что она согласилась. ОСОБА_4 обучала ее технике исполнения тайского  массажа, в котором заключалось следующее: она должна на свое обнаженное тело и обнаженное тело клиента нанести масло, после этого скользит своим телом по телу клиента, в конце такого массажа должна довести клиента прикосновениями или ручной стимуляцией по семяизвержения. После обучения, она сдавала экзамен подсудимому, при этом показывала на нем чему научилась.

Для этого, подсудимый раздевался догола, а она с ОСОБА_4 оставались в плавках, затем обмазывали подсудимого маслами и делали вдвоем ему эротический массаж. После того, как они сделали подсудимому массаж, он сказал, что она может приступить к работе с клиентами. Она делала эротический массаж 7-8 клиентам. Кроме нее в квартире она видела, кроме ОСОБА_4, еще трех девушек. В данном салоне проработала примерно две-три недели. После чего заболела и более в студию не приходила.

- согласно протокола выемки у ОСОБА_6 были изъяты: газета «Требуются на работу»№ 22 (197) от 17-24 июля 2008года, где имеются объявления о трудоустройстве девушек в стриптизе и обучении и трудоустройстве в качестве массажисток; визитная карточка студии «Бегемот», которая ей была предоставлена взяла в студии; лист бумаги формата А4 с печатным текстом, где указаны наименования и стоимость массажей; мобильный телефон, в котором имеется сохраненная информация о номерах телефонов ОСОБА_3, ОСОБА_4

/т. 2 л.д. 98-108/

  - свидетель ОСОБА_7 подтвердила в судебном заседании, что летом 2008 года она приехала в город Донецк с целью трудоустройства. Примерно в начале июля ее знакомая по имени ОСОБА_4 предложила ей работу  в качестве массажистки, пояснив, что в массажном салоне она работает администратором. Для собеседования она прибыла в квартиру по адресу: город    Донецк, АДРЕСА_1, где находился и подсудимый, который представился директором массажного салона. Он сказал, что массаж нужно будет делать мужчинам, в том числе и эротический, за что он будет ей платить по 150 грн. В услуги входили, как классический, так и эротический массажи. В технику исполнения эротических массажей входила обязательная  стимуляция полового органа клиента до семяизвержения. Доведение клиента до семяизвержения, это было условием работы, эти условия поставил подсудимый. На следующий день она приступила к работе. В студию приезжала  к 13 часам, рабочий день заканчивался около 21 часа. Также с ней в студии работала  массажистка по имени ОСОБА_6, которая проработала в судии около недели, после чего больше на работу не вышла. Во время работы, она и ОСОБА_6 предоставляли клиентам услуги  массажей в 4 руки или услуги «лисби –шоу», массаж длился около 1 часа. Во время  массажей подсудимый и ОСОБА_4 находились в другой комнате. В день у нее было около 3 клиентов, все записи осуществляла ОСОБА_4.  

- свидетель ОСОБА_20 подтвердила в судебном заседании, что в конце июня 2008года в газете  прочитала объявление об обучении тайскому массажу. Созвонившись по указанному в объявлении номеру телефона, договорилась о собеседовании. Прибыв на встречу, познакомилась подсудимым, который провел ее в квартиру, расположенную по АДРЕСА_1. В студии также находилась девушка, которую он представил администратором массажного салона, а себя директором. Он говорил, что им уже разработаны основные виды массажей, и передал ей для ознакомления листы бумаги с печатным текстом. Ознакомившись с текстом, она увидела, что в технику исполнения практически всех массажей входит ручная стимуляция полового органа клиента до семяизвержения, что выполнять массажи требуется в обнаженном или в полуобнаженном виде. Подсудимый сказал ей, что в процессе выполнения эротического массажа, обязательным условием является доведение клиента до оргазма. Подсудимый рассказал ей и о системе оплаты. Она поняла, что такая работа ее не устраивает, однако отказаться от работы побоялась при этой встрече. После этого они обменялись номерами телефонов, и она ушла. Впоследствии ОСОБА_3 ей неоднократно звонил и приглашал на работу, но она отказалась. Поскольку подсудимый постоянно ей звонил на мобильный телефон и предлагал приступить к работе, при этом намекал, что у нее в случае отказа, будут неприятности, она обращалась в милицию.

- согласно протокола выемки у ОСОБА_20 были изъяты и осмотрены мобильные телефоны, в которых сохранились номера телефонов, принадлежащих ОСОБА_3, что подтверждает показания последней.

/т. 2 л.д. 89/

- согласно выемки оригиналов документов у работников ЧП «Алло»и ЗАО «Медиа-пресс»были изъяты заказы объявлений в газеты «Алло»и «Салон Дона и Баса», при осмотре данных документов установлено, что ОСОБА_3 давал рекламные объявления в вышеуказанные газеты о трудоустройстве девушек в качестве массажисток и о предоставлении услуг тайского массажа клиентам студии «Бегемот».

т. 2 л.д. 46-47, 49-52

-  согласно детализации по мобильному номеру телефона НОМЕР_1, который ОСОБА_3 указывал в объявлениях в газетах г. Донецка и которым пользовались при работе в студии «Бегемот», установлено, что 24.07.2008года в различный период времени по данному номеру телефона созванивались ОСОБА_16 и ОСОБА_8; 23.07.2008 года в различный период времени по указанному номеру телефона созванивались ОСОБА_8, ОСОБА_15; 22.07.2008года –ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_4; 19-21.07.08г. –ОСОБА_8; 17.07.08г. –ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8; 16.07.08г. - ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8; 15.07.08г. –ОСОБА_8; 12.07.08г. –неустановленный мужчина по имени ОСОБА_21, ОСОБА_6; 10.07.08г. –ОСОБА_8, ОСОБА_14; 09.07.08г. –ОСОБА_6; 08.07.08г. –ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13; 03.07.08г. –ОСОБА_11; 23-24.06.08г. –ОСОБА_6; 19-22.06.08г. –ОСОБА_20

т. 2 л.д. 194-209

- согласно ответа из Донецкого регионального экспертного совета по вопросам лицензирования и аттестации учебных заведений установлено, что частный предприниматель ОСОБА_3 для получения лицензии МОН Украины на предоставление образовательной деятельности не обращался.

т. 2 л.д. 213

   Действия ОСОБА_3 по ст. 302 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он умышленно создал и содержал притон, а так же осуществлял сводничество для разврата с целью получения наживы.

   Анализируя показания подсудимого ОСОБА_3 суд считает их надуманными, неправдивыми, а поэтому во внимание не принимает. Его показания опровергаются имеющимися в деле доказательствами, протоколами осмотров, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, которые логичны, последовательны, а поэтому оснований не доверять им у суда нет оснований.

   При определении наказания ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, - удовлетворительную характеристику, а так же то, что ранее не судим.

   С учетом общественной опасности совершенного ОСОБА_3 преступления, которое посягает на общественные отношения,  обеспечивающие основные принципы общественной морали в сфере половых отношений, его отношении к содеянному, суд считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

  Вещественные доказательства: - 1 мобильный телефон «Моторола»с сим-картой, 1 КПК «НР», 3 костюма( горничной, медицинской сестры, пляжный) простынь, 2 махровых полотенца, подлежат возвращении собственнику –ОСОБА_3

 Вещественные доказательства: - 4 блокнота, 32 визитные карточки, копия клиента «Метро», товарные чеки, квитанцию, листы с записями, 4 зарядных устройства, СД-диск в пластиковой упаковке, пакет, полученный с экспертизы в котором находятся использованные салфетки, образцы крови и слюны ОСОБА_11 и ОСОБА_16,  папка с документами, изъятые в ходе осмотра АДРЕСА_1 –находящиеся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

 Вещественные доказательства : - мобильный телефон «Самсунг»с сим-картой и зарядным устройством –отданный под сохранную расписку ОСОБА_8; - мобильный телефон «fly»с сим-картой и зарядным устройством –отданный под сохранную расписку ОСОБА_4; - мобильный телефон с сим-картой –отданный под сохранную расписку ОСОБА_11; - мобильный телефон с сим-картой –отданный под сохранную расписку ОСОБА_6; мобильные телефоны с сим-картами –отданные под сохранную расписку ОСОБА_20, необходимо оставить в пользовании указанных лиц.

  Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 450 гривен и 720 гривен, - полученные в результате преступления - сводничества, изъятые в ходе осмотра от 24.07.2008года –переданные на хранение в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат конфискации в доход государства.

  Вещественные доказательства: - 2 визитные карточки студии «Бегемот», эскизы визитных карточек, визитная карточка на имя ОСОБА_3, копии документов на имя ОСОБА_3, копии листов из 4 блокнотов с записями, гарантийный талон и товарный чек, заполненные анкеты от имени ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и других, бланки анкет, листы бумаги формата А4 с печатным текстом, 19 анкет –отзывов клиентов, договор аренды вышеуказанной квартиры от 17.06.2008года и соглашение о залоге, различные листы  с записями, дискета и детализация звонков, визитные карточки, изъятые у ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_6, а также газета, лист бумаги с печатным текстом, изъятые у ОСОБА_6, оригиналы документов, изъятые у работников ЧП «Алло»и ЗАО «Медиа-пресс», копия договора аренды - приобщенные к материалам дела, необходимо хранить в уголовном деле.

          

           Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

                                                  ПРИГОВОРИЛ :

  ОСОБА_3 признать виновным по ст. 302 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

  Меру пресечения –подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в Донецком СИЗО-5 УГДУВИН в Донецкой области, взять под стражу немедленно, в зале суда.

  Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 01.04.2011 года.

  Вещественные доказательства: - 1 мобильный телефон «Моторола»с сим-картой, 1 КПК «НР», 3 костюма( горничной, медицинской сестры, пляжный) простынь, 2 махровых полотенца, подлежат возвращении собственнику –ОСОБА_3

  Вещественные доказательства: - 4 блокнота, 32 визитные карточки, копия клиента «Метро», товарные чеки, квитанцию, листы с записями, 4 зарядных устройства, СД-диск в пластиковой упаковке, пакет, полученный с экспертизы в котором находятся использованные салфетки, образцы крови и слюны ОСОБА_11 и ОСОБА_16,  папка с документами, изъятые в ходе осмотра АДРЕСА_1 –находящиеся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,

- уничтожить.

 Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Самсунг»с сим-картой и зарядным устройством –отданный под сохранную расписку ОСОБА_8; - мобильный телефон «fly»с сим-картой и зарядным устройством –отданный под сохранную расписку ОСОБА_4; - мобильный телефон с сим-картой –отданный под сохранную расписку ОСОБА_11; - мобильный телефон с сим-картой –отданный под сохранную расписку ОСОБА_6; мобильные телефоны с сим-картами –отданные под сохранную расписку ОСОБА_20, оставить в пользовании указанных лиц.

 Вещественные доказательства- денежные средства в сумме 450 гривен и 720 гривен,

–переданные на хранение в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат конфискации в доход государства.

 Вещественные доказательства: - 2 визитные карточки студии «Бегемот», эскизы визитных карточек, визитная карточка на имя ОСОБА_3, копии документов на имя ОСОБА_3, копии листов из 4 блокнотов с записями, гарантийный талон и товарный чек, заполненные анкеты от имени ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и других, бланки анкет, листы бумаги формата А4 с печатным текстом, 19 анкет –отзывов клиентов, договор аренды вышеуказанной квартиры от 17.06.2008года и соглашение о залоге,  листы бумаги с записями, дискета и детализация звонков, визитные карточки, изъятые у ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_6, а также газета, лист бумаги с печатным текстом, изъятые у ОСОБА_6, оригиналы документов, изъятые у работников ЧП «Алло»и ЗАО «Медиа-пресс», копия договора аренды - приобщенные к материалам дела, необходимо хранить в уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства, в тот же срок с момента его провозглашения.

                    Судья


  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/475/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 1/487/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2006
  • Дата етапу: 18.10.2006
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 309 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/487/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2006
  • Дата етапу: 18.10.2006
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація