Справа №  2-1004/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Орєхова О.І.,

при секретарі –Лисенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу  за позовною заявою  Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з  позовною заявою  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

28.08.2008 року  між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений  кредитний  договір №663Б/08-3, за умовами якого позивач  надав  відповідачу  кредит на споживчі потреби в розмірі 15000 грн., за плат в розмірі 24 процентів річних, терміном до 27.08.2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобов’язався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум  чергового погашення частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте, відповідач  порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.33.3. Кредитного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача  відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.12.2010 року становить 20686.82 грн. і складається із:

-          загальної заборгованості за кредитом –12851.49 грн.;

-          відсотків за користування кредитом -2123,10 грн.;

-          комісії за розрахункове обслуговування -3150 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк

Заборгованість за кредитним договором в загальній суми 20686.82 грн. та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 206.87 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 120.00 грн.

В судове засідання представник позивача  Рибаков В.О. не з*явився, надавши заяву в якій просить  розглянути справу у відсутність представника позивача, на позовних вимогах наполягає, позов підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, будучи повідомленою  про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви  про розгляду справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних  у справі доказів, якщо позивач  не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним  позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

28.08.2008 року між відкритим акціонерним товариство  «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №663Б/08-3 (а.с.7-10).

Відповідно до п.1.1, п.1.3, п. 1.4  даного договору  банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 15 000.00 грн. в порядку і на  умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть буди укладені в майбутньому що становитимуть частину цього договору.

Строк користування кредитом: по 27 серпня 2011 року включно, якщо тільки інший строк користування не буде встановлено домовленостями сторін чи умовами цього договору.

За користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних(а.с.7).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2  порушила свої зобов’язання щодо  щомісячного повернення  частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також сплати за обслуговування кредиту.

Згідно з розрахунками заборгованості за кредитним договором №663Б/08-3, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на 13 грудня 2010 року становить 20686.82 грн. і складається із:

-          загальної заборгованості за кредитом –12851.49 грн.;

-          відсотків за користування кредитом -2123,10 грн.;

-          комісії за розрахункове обслуговування -3150 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору №663Б/08-3 від 28.08.2008 року сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов’язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, а так само невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.п.3.3, 5.1 цього договору,є умовами, при настанні яких припиняється кредитування  банком позичальника, а позичальник здійснює додаткове повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору (а.с.10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимоги - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України  якщо договором встановлений обов’язок  позичальника  повернути  позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення  чергової частини позикодавець має право  вимагати  дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому  відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги  позивача щодо  стягнення суми заборгованості у розмірі 220686.82 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України  з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при пред’явленні  позову  сума державного мита у сумі  206.87 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись  ст.526, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»суму заборгованості за кредитним договором у  сумі  20686 (двадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»витрати по сплаті державного мита у сумі 206.87 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120.00 грн., а всього 326 (триста двадцять шість) гривень 87 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

        суду міста Донецька О.І.Орєхов