Справа № 2-735/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"26" січня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                  Міхеєва В. Ю.   розглянувши позовну заяву ОСОБА_2  до ОСОБА_3, 3-я особа на боці позивачки ОСОБА_4 про розподіл спільного майна, набутого за час шлюбу,

                                В С Т А Н О В И Л А:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 19.01.2011 року, в якій позивачка просить виділити їй із спільного майна, набутого за час шлюбу з ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на 2/3 частини (з розрахунку 1/3 частина, що належить їй на підставі спільної власності та 1/3 частина квартири, що належить ОСОБА_3 на підставі спільної власності) квартири АДРЕСА_1; автомобіль марки Деу Сенс Т13110, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в Криворізькому МРЕВ в Дніпропетровській області 25.06.2005 року, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, виданого Криворізьким МРЕВ в Дніпропетровській області 25.06.2005 року; виділити ОСОБА_3 Із спільного майна, набутого за час шлюбу двоповерховий дачний будинок (капітальна будова) за НОМЕР_4, що розташований на земельній ділянці розміром 0,06 га у садівничому товаристві «Мрія» у селі Вільне Криворізького району, придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 10.02.2007 року; визнати за ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором № 0083/06/05-КЕ від 11.12.2006 року, укладеного між нею та акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»; зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Також позивачка звернулася із заявою про відстрочення сплати судових витрат та просить врахувати її матеріальне становище, а саме, що вона є пенсіонеркою, сплачує оренду квартири, у якій проживає разом з дочкою та онуками, а також сплачує зобов’язання по кредитному договору. Надала при цьому копії пенсійного посвідчення, договору оренди від 01.11.2008 року та Кредитного договору.

У зв’язку з матеріальним становищем позивачки, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120  ЦПК України та може бути прийнята до провадження і призначена для розгляду з проведенням  попереднього судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 82, ст. 122 Цивільного  процесуального Кодексу України,

                                              У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2  до ОСОБА_3, 3-я особа на боці позивачки ОСОБА_4 про розподіл спільного майна, набутого за час шлюбу, прийняти до провадження.

Відстрочити ОСОБА_2 термін сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі.  

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, пр. Миру, 24,

                    “ 08  ”   лютого   2011 року         о  09    год.  00   хвил.

Відповідачу    до  зазначеної дати надати  суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх  підтверджують.

Зобов’язати сторони подати свої докази на підтвердження позовних вимог або заперечень до або під час попереднього судового засідання, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.          

       У судове засідання викликати   сторони, 3-ю особу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня її отримання письмової  апеляційної скарги.

Суддя:В. Ю. Міхеєва