Судове рішення #1491449

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ




 


№К-12865/06

У Х В А Л А

04 жовтня2007 року                                                                                                            м. Київ  

            Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді:  Костенка М. І.

суддів:  Бившевої Л.І., Ланченко Л.В., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.

при секретарі судового засідання: Міненко О.М.

представники сторін в судове засідання не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку на касаційне оскарження Ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2005р. у справі                  №23/70-05-2558 за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

встановила:

         При поданні касаційної скаргиБілгород-Дністровською об’єднаною державною податковою інспекцією заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки вважає, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин.

            Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Обґрунтовуючи клопотання Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція зазначає, що процесуальний  строк на оскарження порушено з поважних причин, оскільки, у строки визначені чинним законодавством касаційну скаргу було подано до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2005р. відмовлено Білгород-Дністровській об’єднаній державній податковій інспекції у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2005р. та повернуто касаційну скаргу заявникові з посиланням на те, що касаційна скарга має розглядатися Вищим господарським судом України.

Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція подала касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2005р. касаційну скаргу разом зі справою передано Вищому адміністративному суду України у зв’язку з набранням чинності Кодексом адміністративного судочинства України.

            Таким чином, при поданні касаційної скарги Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції  було порушено процесуальні строки, передбачені ч.2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, з поважних причин.

            За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції підлягає задоволенню.

            Керуючись ч. 3 ст. 102, ст. 212 - 216 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

            1.  КлопотанняБілгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

            2. Поновити Білгород-Дністровській об’єднаній державній податковій інспекції  процесуальний строк на касаційне оскарження Ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2005р. у справі №23/70-05-2558.

3. Відкрити касаційне провадження за скаргою Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції на Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2005р. у справі №23/70-05-2558.

4. Надіслати сторонам, які беруть участь у справі, копії ухвали. 

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.  Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

 

Головуючий суддя:                                                                       М.І. Костенко

судді:                                                                                                Л.І. Бившева     

                                                                                                          Н.Є. Маринчак

                                                                                                          Л.В. Ланченко

                                                                                                          Є.А. Усенко

 

Головуючий суддя:                       /підпис/                                     М.І. Костенко

судді:                                               /підпис/                                     Л.І. Бившева     

                                                         /підпис/                                     Л.В. Ланченко                                                                                   /підпис/                                       Н.Є. Маринчак

                                                       /підпис/                                         Є.А. Усенко

 

           

З оригіналом вірно  відповідальний секретар                              О.М. Міненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація