Справа № 2а-1758

     2011 рік

      категорія №28

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 травня 2011 року                                                                                            смт.Совєтський

Суддя  Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А4519 про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання дій командування військової частини А4519 щодо невиплати їй компенсації за продовольчий пайок незаконними та зобов’язання відповідача виплатити на її користь компенсацію за неотриманий продовольчий пайок у сумі 68 788 гривень 48 копійок та стягнення судових витрат. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний захист і правовий статус військовослужбовців і членів їх сімей»та Постанови Кабінету Міністрів України №316 від 12 березня 1996 року «Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України і інших військових формувань»військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або, за їх бажанням грошову компенсацію. За таких обставин позивачка вважає, що відповідачем порушені її права щодо одержання компенсації за неотримані продовольчі пайки, у зв’язку з чим, на її думку, є підстави для задоволення заявленого нею адміністративного позову. Крім того, позивачка просить покласти судові витрати на відповідача.

Крім того, позивачка у порядку підготовки справи до судового розгляду, просить витребувати у відповідача довідку-розрахунок по заборгованості з виплати їй компенсації за продовольче забезпечення за період з 11 березня 2000 року по 17 листопада 2010 року за нормою харчування №1 «загальновійськова норма».

          Враховуючи, що указаний адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Совєтському районному суду і інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та з метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи призначити попереднє судове засідання.

Заявлене позивачкою клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази будуть сприяти об’єктивному вирішенню справи.

          Керуючись ст.ст. 7, 11, 105, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

 Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-1758/2011 рік за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4519 про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат.

Призначити  попереднє судове засідання на 16 травня 2011 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Розглядати справу суддею одноособово.  

        Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями, доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

        Представникам відповідача –Військової частини А4519 у попереднє судове засідання надати довідку-розрахунок по заборгованості з виплати ОСОБА_1 компенсації за продовольче забезпечення за період з 11 березня 2000 року по 17 листопада 2010 року за нормою харчування №1 «загальновійськова норма».

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, а також мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач, окрім викладених вище прав та обов’язків, має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                            В.В.Шевченко