Справа 2а-3865-2011р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій неправомірними-

В С Т А Н О В И В:

      Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську  Донецької області в якому просила визнати неправомірними дії  УПФУ в м.Артеміську щодо відмови в перерахунку їй пенсії з застосуванням показника заробітної плати за 2009 рік та зобов’язати відповідача провести перерахунок її пенсії з 21.10.2010  року   відповідно до ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з урахуванням показників середньої заробітної плати за 2009 рік.

     Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України:  в своєму позові позивачка  просить визнати протиправними дії УПФУ в м. Артемівську відносно відмови в  проведенні перерахунку їй пенсії з застосуванням показника заробітної плати за 2009 рік, однак до позову не  додає  копію відповідної заяви до відповідача з таким проханням і також не надає письмову відмову УПФУ в м. Артемівську в проведенні такого перерахунку з застосуванням  показника середньої заробітної плати за  2009 рік, яку вона просить визнати неправомірною; також  позивачка в позові  не зазначає з якого саме числа відповідачем їй було здійснено такий перерахунок,  крім того  позивач просить суд зобов’язати УПФУ здійснити їй перерахунок пенсії з  21.10.2010 року,  при цьому  не пояснюючи, в зв’язку з чим саме з 21.10.2010 року необхідно їй здійснити такий перерахунок, оскільки відповідно до ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»перерахунок призначеної пенсії проводиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії –з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа. В зв’язку з вищевикладеним необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині.   

Пред’явлена позовна заява ухвалою від 02.02.2011 року була залишена без руху.  

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк до 01.03.2011 року, які позивачем не виконані.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 186  КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій неправомірними вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали апеляційної скарги.

                Суддя                                                       І.В. Воробйова