Справа № 2-0117-733/11
РІШЕННЯ
Іменем України
"27" квітня 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Терещенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами у 1993 році. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сумісне життя не склалося по причинні відмінності характерів, відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, що потягло за собою втрату почуття любові та поваги однин до одного. Подружні стосунки не підтримують понад шість місяців, спільне господарство не ведуть, збереження сім’ї за таких обставин є недоцільним, оскільки шлюб має формальний характер.
Позивач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що справу просить розглянути у його відсутності, на задоволенні позову наполягає.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву із змісту якої вбачається, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути за її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Згідно положень ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 червня 1993 року, який був зареєстрований Відділом записів актів громадянського стану Сакського міськвиконкому Кримської області про що у той же день зроблено актовий запис №139 (а.с.6).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сім’я розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи в подальшому зберігати шлюбні відносини.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя та інші обставини життя суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі викладеного, відповідно до статей 105, 110, 112,160 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 169,197, 209, 212 – 215, 235 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 1993 року Відділом записів актів громадянського стану Сакського міськвиконкому Кримської області, про що у той же день зроблено актовий запис за №139- розірвати.
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданий Відділом записів актів громадянського стану Сакського міськвиконкому Кримської області 05 червня 1993 року, зберігати в матеріалах справи.
Рішення суду, є документом, що посвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Копію цього рішення, після набрання законної сили, направити до РАЦС Сакського МРУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Асанов Е. Н.