Судове рішення #14911331

                                                                                         

Справа № 2-1762/11



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (заочне)

06 квітня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі Лаць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 16 січня 2008 року між АКБ «Банк Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0298/08/22-N, відповідно до якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 89000 доларів США строком з 16 січня 2008 року до 15 січня 2018 року зі сплатою 12,0 % річних. Проте, станом на 29.09.2010 року ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредитної заборгованості не виконала, внаслідок чого, станом на 29.09.2010 року в неї перед установою банку виникла кредитна заборгованість в сумі 720421, 06 грн. 24 грудня 2009 року між установою банку та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого, поручитель відповідає перед борговими зобов’язаннями за кредитним договором в повному об’ємі.

Покликаючись на викладене, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 загальну суму кредитної заборгованості в сумі 720421, 06 грн. Звернути стягнення на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, а саме: трьохкімнатну квартиру загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. В ході розгляду справи, уточнив заявлені позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів лише суму кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Врахувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 січня 2008 року між АКБ «Банк Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0298/08/22-N, відповідно до якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 89000 доларів США строком з 16 січня 2008 року до 15 січня 2018 року зі сплатою 12,0 % річних. (а.с.5-7).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, ОСОБА_1, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернула.

24 грудня 2009 року між установою банку та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого, поручитель відповідає перед борговими зобов’язаннями за кредитним договором в повному об’ємі. (а.с.13).

              Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 720421, 06 грн.

Відповідно до правил ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»720421 (сімсот двадцять тисяч чотириста двадцять одну) грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»по 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. судового збору та по 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.  

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.


Суддя







  • Номер: 6/489/125/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 6/266/123/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 22-ц/804/386/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ПАТ «БАНК ФОРУМ», Гвоздикова Т.О., Дрозд М.Г., Гвоздикова Ю.Д., Гвоздіков Д.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/489/206/21
  • Опис: заміну сторони.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 22-ц/812/1500/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Слєпцова Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 6/489/206/21
  • Опис: заміну сторони.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 13.08.2021
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація