Судове рішення #14910300

Справа №2-2033/2011

    

                            Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

17 березня 2011року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді –Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі –Лаць А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липинської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2011 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Поклилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. За життя мати склала заповіт на користь позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно. Покликаючись на викладене, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на: житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

           Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, відносно задоволення позову не заперечує.

А, тому, суд вважає можливим слухати справу у його відсутності на підставі наявних по справі доказах.

Заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з погосподарської книги №6 за 2010 рік Липинської сільської ради, Луцького району по особовому рахунку №НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_2. (а.с.9).

Оскільки, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть, то після її смерті відкрилась спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями. (а.с.5).

ОСОБА_2 за життя залишила заповіт, а тому, в даному випадку спадкування здійснюється за заповітом, згідно вимог ст.1217 ЦК України (в редакції 2004 року).

Судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Вказані обставини стверджуються заповітом (а.с.8).

Інших спадкоємців немає.

В судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент її смерті. (а.с.10).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази їх в сукупності, враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на: житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України (в редакції 2004 року), керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на: житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.


Суддя                                                                                     Т.В. Лівандовська-Кочура






                                                                    

  • Номер: 6/263/43/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 2/26063080/11
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та витребування довідки про заробітну плату
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2033/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація