№ 3-2364/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
- за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 30.03.2011 року близько 04.00 год., перебуваючи у будинку за місцем проживання ображав свою співмешканку, висловлювався нецензурними словами, чим чинив насильство в сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.
Оскільки, ОСОБА_1 не визнав свою вину, його вина у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.04.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Проте, як встановлено судом, ОСОБА_1 не чинив насильство в сім’ї, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
З врахуванням наведеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення в частині вчинення правопорушення, передбаченого ст. КУпАП слід закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
- Номер: 3/1815/8386/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2364/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку придбання
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2364/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 3/1329/5846/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2364/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011