Справа № 3-1846/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
- за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 20.10.2010 року о 23.30 годині був відсутній по місцю постійного проживання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, актом перевірки адміннаглядного, постановою Луцького міськрайонного суду від 30.08.2010 року, поясненням ОСОБА_1.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи правопорушення були вчинені 20.10.2010 року, на час розгляду справи строк накладання адміністративного стягнення сплинув.
Таким чином, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП слід закрити за минанням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
- Номер: 3/1815/5312/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1846/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1846/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011