Справа № 2-н-89/11

У Х В А Л А

"11" квітня 2011 р. суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області  Кривошея С.  С. , розглянувши матеріали справи за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 423,91 гривень,

В С Т А Н О В И Л А:

Першотравенським міським судом було отримано заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 423,91 гривень.

Заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.100, 119 ЦПК України, заявник при подачі заяви не в повному обсязі сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу пов’язаного з розглядом справи в суді згідно постанови КМУ №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ»із змінами та доповненнями, сплатив 15,00 гривень, а повинен був сплатити 30,00 гривень.

Ухвалою від 31 березня 2011 року заява Першотравенського міського житлово-комунального підприємства була залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали.

На виконання ухвали суду заявник 08 квітня 2011 року подав до суду копію платіжного доручення №647 від 23 березня 2011 року про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 15.00 гривень без підпису контролера, печатки фінансової установи та найменування суду до якого особа звертається з заявою.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що у встановлений строк заявник недоліки не усунув.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Iнакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

В зв’язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне визнати заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства не поданою та повернути її з доданими до неї документами заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.100 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Вважати заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 423,91 гривень не поданою та повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд на протязі п’яти днів з дня її проголошення.

          У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. С. Кривошея