Судове рішення #14908775

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

__________________________________________________________

дело № 1-162/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

09 марта 2011 года                                                         Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

                   при секретаре –Исаенковой Е.В.

                 с участием прокурора –Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее специальное, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего,  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, 23 декабря 2010 года в неустановленное органом досудебного следствия время, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия кафе, расположенного возле  центрального рынка «Озерка»по ул. Пастера в г. Днепропетровске, у неустановленного органом досудебного следствия лица, незаконно приобрел вещество, массой 5,9 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на суховее вещество составляет 5,3 г., которое стал незаконно хранить при себе. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, подсудимый ОСОБА_2 с использованием общественного транспортного средства, незаконно перевез указанное наркотическое средство к дому 2Б по ул. Жуковского в г. Днепропетровске, где около 17 часов 30 минут этого же дня, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.          

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 23 декабря 2010 года, точное время не помнит, он находился в кафе, расположенного возле входа на рынок «Озерка»по ул. Пастера в г. Днепропетровске, где у малознакомого ему парня приобрел марихуану, которую стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, он сел в трамвай и направился к ул. Жуковского в г. Днепропетровске, где возле дома 2Б данной улицы около 17 часов 30 минут он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли в присутствии понятых указанное наркотическое средство.   

                  О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.39,40) пояснили, что 23 декабря 2010 года около 17 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции к  дому 2Б по ул. Жуковского в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра подсудимого, в правом переднем боковом кармане куртки последнего, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «конопля», приобретенное им ранее для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/8 от 17 января 2011 года (л.д.27-28), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 5,9 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на суховее вещество составляет 5,3 г.

        Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 23 декабря 2010 года  (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 2Б по ул. Жуковского в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённая экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.30).      

          Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

          При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра не находится, имеет постоянное место жительства, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

          С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

        Вещественное доказательство по делу –наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

          В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней  -  подписку о невыезде.

        Вещественное доказательство –наркотическое средство – «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 79) – уничтожить.

          На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

          Председательствующий                                                              С.Н. Пойда  


  • Номер: 1/2024/11043/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-162/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-162/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/210/2290/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-162/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 1/0418/198/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-162/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація