УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

__________________________________________________________

дело № 1-157/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

09 марта 2011 года                                                         Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

                   при секретаре –Исаенковой Е.В.

                 с участием прокурора –Монич С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, ранее не судимого не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на приобретение и хранение психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, реализуя свои преступные намеренья, 04 января 2011 года в не установленное органом досудебного следствия время и месте, у неустановленного органом досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», объёмом 2,0 мл, количество которого в пересчёте на сухой массу составляет 0,160 г,  которое стал незаконно хранить при себе до 12 часов 50 минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками милиции возле дома 1А по ул. Казакова в г. Днепропетровске, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

          Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 04 января 2011 года, точное время и место не помнит, у малознакомого ему парня приобрел медицинский шприц с первитином для личного потребления без цели сбыта и стал носить при себе. Однако около 12 часов 50 минут возле дома 1А по ул. Казакова в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.41,42) пояснили, что 04 января 2011 года около 12 часов 50 минут они были приглашены сотрудниками милиции к  дому 1А по ул. Казакова в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правой руке последнего, был обнаружен медицинский шприц с прозрачной жидкостью. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятую у него жидкость он приобрел у малознакомого ему парня в тот же день для личного употребления. Изъятая у ОСОБА_2 жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/82 от 24 января 2011 года (л.д.31-32), изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость, объёмом 1,5 мл., является особо опасным психотропным веществом -  «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,160 г.

        Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 04 января 2011 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 1А по ул. Казакова в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.34).      

          Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

          При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

          С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 412 гривен 80 копеек ( л.д.66), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества, затраты на которую составили 412 гривен 80 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

        Вещественное доказательство по делу –психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

          В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней  -  подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

        Вещественное доказательство –психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 90) –уничтожить.

          На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

          Председательствующий –судья                                                                                  С.Н. Пойда