№ 3-158/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року                                                                                                     м. Дніпропетровськ

            Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «компанія Укрметфлюси», адреса: АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

                    13 січня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  у відношенні              ОСОБА_1

           Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній обіймає посаду керівника ТОВ ««компанія Укрметфлюси»», що розташовано у м. Дніпропетровську, пр.Героїв б. 4, кв. 144. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено несвоєчасне надання з вини керівника ТОВ «компанія Укрметфлюси», ОСОБА_1   платіжних доручень до установи банку податку на додану вартість, про що складено акт про порушення термінів сплати податку. Строк подання платіжного доручення в даному випадку становив 30.11.2010 року, а фактично воно було подано  03.12.2010 року. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою –керівником ТОВ «компанія Укрметфлюси», ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

            ОСОБА_1   в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

            Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №654034, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними у вказаному протоколі, в яких він не оспорював своєї винності у вчиненні даного правопорушення.

          Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1   у несвоєчасному наданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

           При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

           Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись  ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

  Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять  гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

         Постанова набрала чинності:

         Суддя                                                                                                                                 В.В. Трещов