Судове рішення #14908552

№ 3-150/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року                                                                                                     м. Дніпропетровськ

            Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ ВКП «АКАНТ», адреса: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

                    13 січня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  у відношенні              ОСОБА_1

           Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній обіймає посаду керівника ТОВ ВКП «АКАНТ», що розташовано у м. Дніпропетровську, по вул. Олеся Гончара буд. 40. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено несвоєчасне надання з вини керівника ТОВ ВКП «АКАНТ», ОСОБА_1 платіжних доручень до установи банку податку на додану вартість, про що складено акт про порушення термінів сплати податку. Строк подання платіжного доручення в даному випадку становив 30.11.2010 року, а фактично воно було подано  10.12.2010 року. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою –керівником ТОВ ВКП «АКАНТ», ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

            ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

            Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №654172, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними у вказаному протоколі, в яких він не оспорював своєї винності у вчиненні даного правопорушення.

          Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному наданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

           При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

           Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись  ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

  Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять  гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

         Постанова набрала чинності:

         Суддя                                                                                                                                 В.В. Трещов

  • Номер:
  • Опис: порушив правила адміністративного нагляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-150/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-150/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 3/447/835/25
  • Опис: на а/д Київ-Чоп перевозив пасажирів без ліцензійної картки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-150/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: - -
  • Опис: порушив правила дорожнього руху скоїв ДТП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-150/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація