Судове рішення #14908546

№ 3-128/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року                                                                                                         м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1969 року народження, працюючий директором ТОВ НВП «ЕЛТЕХКОМП», адреса: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

                    13 січня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  у відношенні              ОСОБА_1

          Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній обіймає посаду директора ТОВ НВП «ЕЛТЕХКОМП», що розташовано у м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 1-а кА. 57. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено факт заниження податку на прибуток за перше півріччя 2010 року. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою –директором ТОВ НВП «ЕЛТЕХКОМП» ОСОБА_1 правопорушення передбаченого 1 ст. 163-4 КУпАП.

            ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

            Винність ОСОБА_1 підтверджується витягом з акту перевірки  ТОВ НВП «ЕЛТЕХКОМП»та протоколом про адміністративне правопорушення АХ №208317 від 17.11.2010 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.

           Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

           При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

           Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись  ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

  Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

         Суддя                                                                                                                                 В.В. Трещов

  • Номер:
  • Опис: не виконання законих вимог прокурора
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-128/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 3/579/145/24
  • Опис: вчинив сварку зі своєю матір’ю, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-128/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 3-128/2011
  • Опис: порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-128/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 3/447/817/25
  • Опис: В м. Миколаєві порушив порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-128/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація