справа №2-6077/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 лютого 2011 року          Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал»про анулювання суми боргу, про стягнення моральної шкоди –

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал»про анулювання суми боргу, про стягнення моральної шкоди.

В той же день, 09 листопада 2010 року, суддею винесена ухвала про залишення вказаної позовної заяви без руху в зв’язку із порушенням позивачем вимог ст.119 ЦПК України щодо змісту та форми позовної заяви, додання до неї певних документів. Для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви позивачу було надано строк у п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали. Враховуючи, що згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали судді від 09 листопада 2010 року отримана позивачем 25 січня 2011 року, останній день строку для усунення недоліків позовної заяви –31 січня 2011 року.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачеві на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до змісту ст.121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем станом на 01 лютого 2011 року фактично не було вчинено належних дій на виконання ухвали від 09 листопада 2010 року, а саме до 31 січня 2011 року включно до суду не подано позовної заяви в належному вигляді та належного змісту з її копіями та копіями всіх додатків відповідно до кількості відповідачів у справі, не додано належних оригіналів документів про сплату судових витрат за діючими реквізитами рахунку і в належному розмірі, дана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 122, 208-210 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал»про анулювання суми боргу, про стягнення моральної шкоди –вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Суддя          А.В. Брага